Ухвала суду № 137488871, 12.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13615/25

Провадження № 2-с/932/99/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , солідарно, на користь ТОВ «Екологія-Д», ЄДРПОУ 42353652, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт.Слобожанське, вул.Слобожанська, буд.23А, суму боргу за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у сумі 5988 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 08 коп., а також 242, 24 грн судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначає, що про існування судового наказу дізнався лише 15.05.2026 через застосунок «Дія», оскільки копія судового наказу та додані до нього документи йому не вручалися. У зв`язку з цим боржник був позбавлений можливості своєчасно реалізувати право на подання заяви про його скасування. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, вважаючи причини його пропуску поважними та такими, що не залежали від його волі.

Крім того, заявник не погоджується з вимогами стягувача, оскільки послуг з управління побутовими відходами від ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» не отримував, а договір про надання таких послуг ні ним, ні членами його сім`ї не укладався. У зв`язку з цим він заперечує як сам факт виникнення заборгованості, так і її розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки докази вручення боржнику копії судового наказу засобами поштового зв`язку у суду відсутні, а боржник вказує, що 15.05.2026 дізнався про судовий наказ після отримання у додатку «ДІЯ» повідомлення, то суд вважає за можливе поновити заявнику строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, у зв`язку з чим спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.127,170,171,260,261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 16.04.2026 у справі № 932/13615/25 провадження № 2-н/932/1839/25.

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 16.04.2026, справа № 932/13615/25, провадження № 2-н/932/1839/25 за заявою Товариства з обмженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг з управління побутовими відходами солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Екологія-Д» право на звернення до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька