Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/10167/26
Провадження №3/522/3650/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №670081 від 19.05.2026 року, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду міста Одеси з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 19 травня 2026 року о 16-й годині у м. Одеса по вул. Генуезька 24к2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив стоянку, залишивши транспортний засіб не зачинивши водійські двері до кінця в наслідок чого вони відчинились та зачепили транспортний засіб Peugeot 3008 д.н.з. НОМЕР_2 , який приїжджав поруч. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушила п. 15.13. ПДР створення небезпеки відкритими дверима транспортного засобу, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
Згідно п. 15.13. ПДР України, забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими та виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці та створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотань з приводу перенесення розгляду справи не надходило.
Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:
-схемою місця ДТП від 19.05.2026 року, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, місце їх зіткнення та пошкодження транспортних засобів;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.05.2026 року згідно яких, вона 19.05.2026 року приблизно о 16-й годині припаркувала свій транспортний засіб за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька 24. Через те, що на вулиці ішов дощ та вона поспішала по справах, вона не до кінця зачинила водійські двері та коли повернулась до автомобіля, побачила як водійські двері її автомобіля відчинені та поруч стоїть автомобіль Peugeot, яка в`їхала у її двері;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.05.2026 року згідно яких, вона 19.06.2026 року приблизно о 16-й годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом Peugeot 3008 д.н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Генуезька 24, проїжджала припаркований біля узбіччя автомобіль Mazda, коли раптом відчинились водійські двері припаркованого автомобіля та відбулось зіткнення.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева
Судове рішення № 137488180, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10167/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: