Ухвала суду № 137488163, 16.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/22521/24

Провадження №2/522/2603/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.;

розглянувши на підставі наявних матеріалів клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Албул Тамари Валентинівни про зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна та ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

Судове засідання по справі призначено на 16 червня 2026 року.

16 червня року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Албул Тамари Валентинівни про зупинення провадження у справі, у якій заявник просив зупинити провадження у справі №522/22521/24 до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У юридичній доктрині розподіл матеріального правонаступництва на універсальне (у порядку спадкування) та сингулярне (уступка права вимоги) пов`язане з об`єктом прав та обов`язків, що переходять до правонаступника.

Правонаступництво у матеріальному праві, хоча і є основою для процесуального правонаступництва, проте не є безумовною підставою для цього. Так, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі (частина перша статті 251 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника

Зі змісту статті 254 ЦПК України випливає, що після оформлення матеріального правонаступництва, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі поновлюється і настає процесуальне правонаступництво.

У постанові Верховного Суду України від 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 померла, що підтверджується належними та допустимими доказами по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до моменту залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 222, 251-254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Албул Тамари Валентинівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 522/22521/24 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Баранова Олена Володимирівна та ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 16 червня 2026 року.

Суддя Косіцина В.В.

16.06.26