Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/11324/23
Провадження№ 1-кс/522/2331/26
У Х В А Л А
16 червня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу представника Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 21.04.2026 року про проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №12023000000000222 від 07.02.2023 року,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга представника Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 21.04.2026 року про виконання слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №12023000000000222 від 07.02.2023 року.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 21.04.2026 року слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12023000000000222 від 07.02.2023 року, представником потерпілої особи - Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвокатом ОСОБА_3 направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про виконання слідчих (процесуальних) дій в рамках зазначеного кримінального провадження. До теперішнього часу слідчим зазначене клопотання не розглянуто.
У судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги слідчим суддею.
На запит слідчого судді слідчим надано матеріали кримінального провадження №12023000000000222 від 07.02.2023 року.
Розглянувши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вимог скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено у судовому засіданні, 21.04.2026 року слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12023000000000222 від 07.02.2023 року, представником потерпілої особи - Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвокатом ОСОБА_3 направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про виконання слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження.
Слідчим зазначене клопотання було отримано та адвокату ОСОБА_3 у відповідь направлено лист вих. №150525-2026 від 28.04.2026 року, у якому зазначено, що слідчим вже заплановано комплекс слідчих (процесуальних) дій та оперативно-розшукових заходів в межах цього провадження.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що у скарзі викладено обставини, які вказують на бездіяльність слідчого, та вони стороною обвинувачення під час розгляду скарги не спростовані. Надісланий слідчим адвокату ОСОБА_3 лист не може розцінюватись як рішення слідчого, прийняте у спосіб та у порядку передбаченому ст. 220 КПК України, оскільки процесуальний документ у вигляді постанови слідчим не ухвалено.
При цьому слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч.2 ст.55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст.220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.
У матеріалах кримінального провадження №12023000000000222 від 07.02.2023 року відсутні підтвердження того, що слідчим, прокурором прийнято рішення про відмову у визнанні ГО «Центр захисту інвалідів» потерпілим.
Таким чином, з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення згідно з ч.2 ст.55 КПК вказана особа є потерпілою.
Враховуючи викладене, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 220, 303, 304, 306, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу представника Громадської організації «Центр захисту інвалідів» ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 21.04.2026 року про виконання слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №12023000000000222 від 07.02.2023 року, задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №12023000000000222 від 07.02.2023 року виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання представника потерпілої у кримінальному провадженні особи Громадської організації «Центр захисту інвалідів» адвоката ОСОБА_3 від 21.04.2026 року про виконання слідчих (процесуальних) дій, у порядку та спосіб, передбачений Законом, та повідомити його про результати розгляду та прийняте рішення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137488140, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11324/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: