Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3807/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року с-ще. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Комунсервіс» (ЄДРПОУ: 34203453, місцезнаходження: 65037, Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вулиця Одеський бульвар, ж/м «Совіньйон», будинок 3) про видачу судового наказу про стягнення з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Комунсервіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційна організація «Комунсервіс» » заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 39964 гривень 50 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.
17.06.2026 року представником заявника ТОВ «Житлово-експлуатаційна організація «Комунсервіс» було подано заяву про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційна організація «Комунсервіс» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч.5ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
При цьому, враховуючи, що заявник подав заяву про залишення без розгляду його заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, вона розцінюється судом як заява про відкликання.
Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, на час звернення заявника із заявою про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу, справа не розглянута, суд приходить до висновку про повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.
Керуючись ч. 5 ст.163, ст.259,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Комунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 повернути з доданими документами заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Спічак В.О.
Судове рішення № 137488037, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3807/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: