Ухвала суду № 137487964, 18.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/22395/25

Номер провадження № 2-др/521/114/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Дробінової Інги Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

16.06.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката -Дробінової І.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.06.2026 року об 11-30 год. (щодо судових витрат) в режимі відеоконференції. Клопотання передано судді 18.06.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Виходячи з вище зазначеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дробінової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (щодо судових витрат) задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (щодо судових витрат), призначеної на 25 червня 2026 року о 11 год. 30 хв. та наступні судові засідання у справі, проводити у залі № 209 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси за участю представника позивача - адвоката Дробінової І.В. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати засобами електронного зв`язку сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО