Ухвала суду № 137487657, 17.06.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 17.06.2026

Справа № 501/4499/23

2-во/501/77/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №501/4499/23, що був виданий на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із заявою в якій просить виправити описки у виконавчому листі №501/4499/23, а саме вірно вказати дату набрання законної сили та найменування боржника.

Заяву мотивує тим, що нею отриманий виконавчий лист, який вона пред`явила до виконання, однак ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області виконавчий лист повернуло без виконання посилаючись на те, що він не відповідає вимогам, визначеним Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що 08.02.2024 Іллічівський міський суд Одеської області, у справі №501/4499/23, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України ухвалив рішення про задоволення позовних вимог.

На вказане рішення Головним управлінням Національної поліції в Одеській області подана апеляційна скарга.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.06.2024 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернено скаржнику.

Згідно ч.1,2 ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08.02.2024 набрало законної сили 26.06.2024.

03.09.2025 Чорноморський міський суд Одеської області видав виконавчий лист в якому вказана дата набрання законної сили 08.02.2024, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Також у виконавчому листі невірно вказаний боржник, замість «Держава Україна за рахунок коштів Державного бюджету України» вказано «Державна казначейська служба України».

Згідно ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі №501/4499/23 допущені описки, які унеможливлюють його виконання, то у відповідності до вимог ст.432 ЦПК України, такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.259-260, 261, 431 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №501/4499/23, що був виданий на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі №501/4499/23 а саме, вірно вказати дату набрання чинності «26.06.2024», замість помилково вказаної «08.02.2024», та замість боржника - «Державна казначейська служба України», вірно вказати «Держава Україна за рахунок коштів Державного бюджету України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В.Пушкарський