Рішення № 137487370, 18.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1080/26

Провадження № 2-о/682/51/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

з участю секретаря - Кисельової А.М.

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Андрієвський Олександр Антонович, заінтересована особа - Крупецька сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Крупецька сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в квартирі, яка належить їй на праві приватної власності. Через хворобу заявниця повністю втратила зір і тому її забрав до себе її син ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_2 , щоб доглядати за нею, бо вона потребувала стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 син - ОСОБА_2 помер. Після смерті сина - ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Оскільки ОСОБА_2 був її сином, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України заявниця має право на спадкування за законом в першу чергу. Спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебував, інших спадкоємців за законом та заповітом або які мають право на спадщину відповідно до ст. 1241 ЦК України на обов?язкову частку в спадковому майні і які претендують на спадкування не має. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини після смерті сина заявниці необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, оскільки вона зареєстрована за іншою адресою, а із сином проживала без реєстрації.

Заявниця просила суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 28.05.2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в окремому провадженні.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заявника - адвокат Андрієвський О.А. у своїй заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №40 від 28 серпня 2025 року.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Єдиним спадкоємцем, після смерті ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом у зв?язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заявим про прийняття спадщини, про що свідчить відповідь приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 02.04.2026 року № 66/02-14. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до довідки від 30.03.2026 року № 35, виданої Крупецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

З пояснень свідків ОСОБА_5 - племінниці ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - сусідки заявниці, слідує, що ОСОБА_1 після переїзду з м. Апостолово Дніпропетровської області постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_7 в с. Колом`є Шепетівського району Хмельницької області, який здійснював за нею постійний догляд, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом першої групи по зору. На час його смерті заявниця також проживала із сином, а після його смерті її забрала до себе племінниця.

Спір про право на спадщину відсутній, оскільки заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті сина ОСОБА_2 . Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем заявниці необхідно для реалізації права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

При цьому, згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та інший вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року виклав свою позицію, згідно якої: відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, вказавши, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Згідно з п. 4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачою свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Ч. 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявниці для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 258- 260, 263- 265, 315- 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва