Рішення № 137487356, 18.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2978/25

Номер провадження 2/676/384/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Гладій Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» через систему «Електронний суд», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1131050 від 08.08.2023 року в розмірі - 35 618,31 грн., судового збору в розмірі - 2 422,40 грн., витрат на правову допомогу в розмірі - 13 000,00 грн.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 08.08.2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» - первісним кредитодавцем та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1131050 (Кредитний договір) з метою надання ОСОБА_1 в кредит грошових коштів в розмірі 17 500,00 грн., строком на 731 день із кінцевим терміном повернення 08.08.2025 року. За умовами Договору, ОСОБА_1 зобов`язана у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені, а також інші платежі, передбачені Договором. В подальшому, 31.05.2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір факторингу № 31012025, у відповідності до умов якого, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги за Кредитними договорами до позичальників, в т.ч. і за Кредитним договором № 1131050 від 08.08.2023 року до ОСОБА_1 . Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 35 618,31 грн., з яких: 16 415,25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 348,57 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 854,49 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги на дату виготовлення розрахунку заборгованості). У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вищевказаним Кредитним договором, представник просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» суму заборгованості за Кредитним договором в загальному розмірі 35 618,31 грн., судовий збір в розмірі - 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі - 13 000,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Громик І.М. направив суду письмові пояснення, згідно яких вважає, що позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає задоволенню частково, зокрема стягненню підлягає борг в сумі 24 920,25 грн., що складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту в сумі 6 571,68 грн. і заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги в сумі 18 348,57 грн. Так, згідно витягу з Реєстру боржників для друку до Договору надання послуги з факторингу № 31012025 від 31.01.2025 року ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 1131050 від 08.08.2023 року в сумі 34 763,82 грн., з яких 13 132,20 грн. сума заборгованості за коштами, що перераховані на рахунок боржника /видані готівкою, 3 283,05 грн. сума заборгованості за процентами за видачу кредиту (проценти за перший день користування кредитом), 18 348,57 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами (із другого дня користування кредитом). Отже, аналізуючи зміст наведених умов Договору факторингу в їх сукупності, до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в обсязі, визначеному в Реєстрі Боржників, зокрема в сумі 13 132,20 грн. - тіло кредиту, 18 348,57 грн. - заборгованість за процентами. Відтак, відсутні правові підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) в сумі 16 415,25 грн.

Окрім того, у ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» відсутні правові підстави для нарахування і стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) в сумі 854,49 грн., оскільки згідно умов Договору надання послуги з факторингу № 31012025 до позивача (Фактора) не перейшло право нараховувати проценти за користування кредитом з моменту відступлення права вимоги.

В той же час, з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відтак ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в 2025 році не має права і на нарахування процентів, за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось в суд з позовом до його довірительки 29.04.2025 року, натомість у позичальника ОСОБА_1 не виник обов`язок дострокового повернення всієї суми грошових коштів за Кредитним договором, оскільки фінансові компанії ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» і ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» завчасно не направляли їй лист-вимогу про дострокове повернення кредиту. Так, станом на 29.04.2025 року прострочена заборгованість за тілом кредиту становила 6 571,68 грн. Згідно додатку до Договору № 11311050 про надання споживчого кредиту від 08.08.2023 року з 08.05.2025 року по 08.08.2025 року ОСОБА_1 мала сплатити 6 560,52 грн. (08.05.2025 року -1 335,98 грн., 08.06.2025 року - 1 455,34 грн., 08.07.2025 року - 1 622,75 грн., 08.08.2025 року - 2 146,45 грн.) Враховуючи вимоги ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» у позичальника ОСОБА_1 не виник обов`язок дострокового повернення тіла кредиту у сумі 6 580,52 грн. Таким чином, на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» має бути стягнута заборгованість за тілом кредиту у сумі 6 571,68 грн., яка була прострочена на день звернення ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. також направила суду письмові пояснення, в яких зазначила, що вважає пояснення представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Громик І.М. необґрунтованими та такими, що не підлягають взяттю до уваги. Так, 08.08.2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1131050 на суму кредиту (загальний розмір) 17 500,00 грн. Відповідачем було укладено Кредитний договір за власним бажанням, добровільно, без будь-якого примусу з боку третіх осіб. Перед укладенням договору позичальник отримав від кредитодавця всю інформацію стосовно кредиту, ознайомився з усіма умовами Договору та правильно зрозумів суть фінансової послуги. Під час укладання Договору, відповідач усвідомлював всі ризики, пов`язані з укладенням даного договору, а також наслідки і відповідальність у разі неналежного виконання умов договору. Зокрема, відповідачу було відомо про реальну відсоткову ставку за користування кредитними коштами, порядок її зміни та порядок нарахування відсотків. При цьому договір та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. Разом із цим, відповідач правом споживача відмовитись в односторонньому порядку від укладеного Кредитного договору протягом чотирнадцяти днів з моменту укладення договору не скористався і наразі намагається перекласти свої зобов`язання на кредитодавця, стверджуючи, що позивач чи первісний кредитор мали направити письмову вимогу про дострокове повернення кредиту. Однак це не той випадок. Позивач не заявляє вимоги про дострокове повернення кредиту. Вимога про стягнення прострочених сум, а не дострокового погашення решти кредиту.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про сплату ним заборгованості у повному розмірі чи про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Отже, розмір та порядок нарахування відсотків погоджений сторонами Кредитного договору, підстави виникнення заборгованості є законними, а її розмір розумним та справедливим.

Виходячи з чого, вбачається, що кредитодавцем у відповідності до домовленостей між Сторонами, що викладені в даному Договорі, Правилах надання фінансових кредитів, та інших документах, було правомірно нараховано заборгованість, в тому числі відсотки в межах дії даного Договору. Також звертає особливо увагу суду, що у встановлений строк кредитування відповідач не повернула кошти, а тому, зобов`язана нести наслідки невиконання зобов`язанням, передбачені в вищезазначеному Кредитному договору та ч.2 ст.625 ЦК України. Отже, нарахування відсотків відповідачу ОСОБА_1 здійснювалось в межах строку кредитування, визначеного та погоджених сторонами Договору.

Відповідач посилається на те, що новий кредитор нібито не має права нараховувати проценти за договором. Зазначене не відповідає Договору факторингу та закону, адже Договір факторингу прямо передбачає право Фактора на нарахування процентів. Пункт 1.1 Договору факторингу визначає, що до Фактора переходять: майбутні вимоги, права нараховувати проценти, права нараховувати проценти за ст.625 ЦК України, інші грошові вимоги, що випливають з договору. Таким чином, твердження відповідача суперечить буквальному змісту договору.

Воєнний стан не скасовує договірні проценти. Пункт 18 Прикінцевих положень ЦК України звільняє від: штрафів, пені, процентів за прострочення (ст.625 ЦК Україна), однак не звільняє від сплати процентів за користування кредитом, отже, проценти за користування кредитом у сумі 854,49 грн є законними та підлягають стягненню.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 008.05.2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримує і просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Громик І.М., в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, також направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та при винесенні рішення просить врахувати пояснення його довірительки ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого правонаступник банку позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості.

Так, відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 08.08.2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» - первісним кредитодавцем та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1131050 (Кредитний договір), який разом із додатками підписано останньою одноразовим ідентифікатором «Е681» о 10:58:59 год. 08.08.2023 року, що підтверджується Довідкою про ідентифікацію ТОВ «СЛОН КРЕДИТ».

Відповідно до п.1.1 Договору, укладення Договору здійснюється сторонами за допомогою ITC товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в Особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення електронних даних, направлених Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

За умовами п.2.1. вказаного Договору: Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі, шляхом їх перерахування (утримання): у розмірі 14 000,00 грн. на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 та у розмірі 3 500,00 грн. на користь товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п.3.5. Договору. (Вказаний платіж споживач доручає здійснити товариству (покладає обов`язок на товариство в порядку передбаченому ст.528 ЦК України) з метою виконання зобов`язань споживача перед товариством з метою виконання зобов`язань, передбачених п.3.5 Договору), що підтверджується Довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК» від 04.02.2025 року, згідно якої 08.08.2023 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» здійснив перерахування коштів відповідачу у сумі 14 000, 00 грн., номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 3d904440-2606-450b-80c5-cea0124329е7, номер транзакції в системі ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» - 11310501691491451, Session ID - 020861421722, сайт торгівця - код авторизації - 118194, банк-еквайр - АТ «ПУМБ», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 банком сума проведена 08.08.2023 року.

Водночас, частина кредитних коштів у розмірі 3 500, 00 грн. була утримана ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» згідно п.п.2.1., 3.5. Договору, як оплата процентів за перший день користування кредитом (п.1.5. Договору). Таким чином, відповідач отримав суму кредиту у повному розмірі, а саме: 17 500, 00 грн. Отже, тілом кредиту згідно п.1.3. Договору є сума у розмірі 17 500,00 грн.

Кредитний договір укладено строком на 731 день із кінцевим терміном повернення 08.08.2023 року згідно визначеного Графіку платежів.

Нарахування процентів за договором здійснюється в межах строку надання кредиту, визначеного цим кредитним договором, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний в Графіку платежів, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором (Графіком платежів).

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що сплата процентів за перший день користування кредитом здійснюється споживачем в день отримання кредиту.

Відповідно до п.7.1 Правил Кредитний договір з Споживачем укладається в електронній формі за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується через Вебсайт. З метою укладення Кредитного договору, сторонами здійснюються визначені нижче дії.

Відповідно до п.7.2 Правил Споживач на Веб-Сайті обирає бажані умови кредитування, у тому числі суму та строк Кредиту, вказує контактні дані (мобільний номер телефону), вказує електронну адресу (за наявності) і розпочинає Реєстрацію в ІКС Товариства через Веб-сайт. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІКС Товариства.

Відповідно до п.7.1.2 Правил Під час першого етапу Реєстрації в ІКС Товариства Споживачу надаються для ознайомлення та прийняття гіперпосилання на Правила, Публічну пропозицію на використання аналогів підписів, Згоду на обробку персональних даних та доступ до своє кредитної історії. Споживач натискаючи відповідну клавішу, яка виражає згоду Споживача продовжувати дії в ІКС Товариства, підтверджує що ознайомлений зі змістом Правил, Публічної пропозиції на використання аналогів підписів, приймає їх в повному обсязі та надає Згоду на обробку персональних даних та на доступ до своєї кредитної історії. Приймаючи Публічну пропозицію на використання аналогів підписів, Споживач підтверджує використання з боку Товариства аналога власноручного підпису уповноваженої особи та відбитка печатки Товариства, відтворених засобами копіювання та використання зі Сторони Споживача електронного підпису одноразовим ідентифікатором як аналога власноручного підпису Споживача з метою підписання Кредитних договорів, Паспорту споживчого кредиту у випадках передбачених Законом України «Про споживче кредитування», інших документів які адресуються Товариству через ІКС Товариства та/або адресуються Споживачу у будь-який спосіб.

Відповідно до п.7.1.3 Правил Після проходження першого етапу реєстрації, Товариство направляє Споживачу вказаними засобами зв`язку (на номер мобільного телефону) код, що є електронним підписом Споживача, який Споживач вводить в спеціальну форму. За результатами такого вводу формується Електронне повідомлення Товариству. У разі правильно вказаного коду, Товариство створює обліковий запис Споживача в ІКС Товариства та Споживач здійснює перший ідентифікований вхід до Особистого кабінету, де продовжує Реєстрацію. При наступних входах Споживача в ІКС Товариства(Особовий кабінет) його ідентифікація в ІКС Товариства здійснюється в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.7.1.6 Правил. Після завершення Реєстрації, Споживач ще раз підтверджує бажані умови отримання кредиту (у тому числі суму та строк) та надсилає Заявку на розгляд Товариству. Товариство повідомляє Споживача про прийняття Заявки шляхом відповідного інформаційного повідомлення у Особистому кабінеті.

Відповідно до п.7.1.11. Правил Після аналізу наявної інформації Товариство приймає рішення про надання Кредиту, про яке повідомляє Споживача шляхом відправки відповідного інформаційного повідомлення.

Відповідно до п.7.1.12 Правил У разі прийняття позитивного рішення, Товариство робить Споживачу в Особистому кабінеті пропозицію укласти електронний договір (оферту) у формі Кредитного договору, що містить усі істотні умови та підписаний зі сторони Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства відтворені засобами копіювання. У встановлених Законом України «Про споживче кредитування» випадках, перед укладенням Кредитного договору Товариство надає Споживачу для ознайомлення Паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію та положення, що вимагаються чинним законодавством України.

Відповідно до п.7.1.15 Правил Споживач має технічну можливість зберегти текст Кредитного договору і таким чином отримати його у формі, що унеможливлює зміну його змісту.

Відповідно до п.7.1.16 Правил У випадку готовності Споживача прийняти пропозицію (оферту), Споживач натискає відповідну клавішу, що висловлює його згоду з умовами запропонованого договору, після чого Товариство надсилає Споживачу засобами зв`язку Одноразовий ідентифікатор у вигляді коду, що є електронним підписом Споживача.

Відповідно до п.7.1.17 Правил У момент введення коду, зазначеного в п.п.7.1.16 Правил, Споживач направляє Товариству Електронне повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) підписане електронним підписом Одноразовим ідентифікатором та підписує Кредитний договір.

Відповідно до п.7.1.18 Правил Кредитний договір вважається укладеним з моменту одержання Товариством Електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти). Договір набуває чинності з моменту перерахування Товариством суми Кредиту за реквізитами платіжної картки вказаної Споживачем під час Реєстрації/заповнення даних в Особистому кабінеті, що вимагаються ІКС Товариства якщо інший момент набуття чинності не передбачено умовами Кредитного договору.

Відповідно до п.7.1.20 Правил Товариство протягом 15 хвилин після одержання Електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) відправляє Споживачу в Особистий кабінет та/або на електронну пошту вказану Споживачем інформаційне повідомлення про підтвердження укладення Кредитного договору, в якому відображає інформацію, що вимагається відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», разом з яким направляє примірник Кредитного договору Споживача у формі електронного документу, що є підтвердженням отримання Споживачем свого примірника Кредитного договору.

У випадку відправлення Кредитного договору в Особистий кабінет, Споживач приймає та підтверджує, що дані Особистого кабінету є його контактними даними, які були ним зазначені під час укладення Кредитного договору та які дають можливість Споживачу переглядати укладений договір, завантажити на свій персональний комп`ютер або інший пристрій, створити копію на паперовому носії і таким чином отримати його у формі, що унеможливлює зміну його змісту.

Відповідно до п.9.8 Договору Підписуючи цей Договір, споживач підтверджує, що: - перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті; -він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» (далі - Правила), що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Отже, за умовами Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалась у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені, а також інші платежі, передбачені Договором, однак, відповідач зобов`язання, не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість.

31.05.2025 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір факторингу № 31012025, у відповідності до умов якого ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги за Кредитними договорами до позичальників, в т.ч. і до ОСОБА_1 згідно Кредитного договору № 1131050 від 08.08.2023 року.

Відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до Договору надання послуг з факторингу № 31012025 від 31.01.2025 року (Додаток № 1) набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в розмірі 35 618,31 грн., з яких: 16 415,25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 348,57 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 854,49 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги на дату виготовлення розрахунку заборгованості).

На виконання вимог ухвали суду від 20.04.2026 року про витребування доказів позивачем суду надано Електронний примірник Договору у форматі PDF на оптичному носії (DVD-R); Інформацію з електронного файлу (LogFile застосування коду); Довідку про ідентифікацію позичальника, в т.ч. інформацію з електронного файлу (LogFsle застосування коду), отриману від первісного кредитора, яка містить детальний покроковий запис дій користувача під час укладення договору, включаючи момент застосування одноразового ідентифікатора «Е681», персональні дані відповідача, номер договору та інші технічні параметри. Така інформація є об`єктивним цифровим доказом, що підтверджує факт вчинення відповідачем активних дій, спрямованих на укладення договору, а також його підписання в електронній формі.

Отже, у сукупності наведені обставини свідчать про те, що укладення Кредитного договору відбулося із дотриманням вимог чинного законодавства, з належною ідентифікацією особи відповідача та використанням передбачених законом засобів електронного підпису, що виключає сумніви щодо дійсності правочину та участі відповідача у його укладенні.

Так, відповідно до вимог ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Вимогами ст.1082 ЦУ України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом».

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 «...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Зазначені умови є публічною пропозицією розумінні ст.ст.641, 644 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до ст.1055 Цивільного кодексу України.

У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов 'язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту.

Згідно ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або інші копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у я мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підпис електронний документ.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документ обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписе прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронї довірчі послуги» (ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електрони документообіг»). Отже, обов`язковим реквізитом електронного документа є електрони підпис автора або прирівняний до нього підпис.

Електронні підписи можуть бути неудосконаленими, удосконаленими та / або одноразовим ідентифікатором, кваліфікованими.

Підсумовуючи вищевикладене, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання Кредитного договору шляхом заповнення заяв про надання (отримання) кредиту на сайті кредитодавців, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцями було перераховано грошові кошти відповідно до умов Договорів.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором вчасно не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 34 763,82 грн., з яких: 16 415,25 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 348,57 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, тому позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» слід задовольнити частково.

Стосовно стягнення з відповідача 854,49 грн. - суми заборгованості за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги на дату виготовлення розрахунку заборгованості) суд зазначає, що п.п.5 п.4.1 розділу 4 Кредитного договору зазначено, що товариство має право залучити колекторську компанію до врегулювання простроченої заборгованості споживача, якщо така заборгованість виникне за цим Договором, з обов`язковим повідомленням споживача про таке залучення протягом 10 робочих днів із дати такого залучення.

В додатках до позову ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» відсутнє письмове повідомлення споживача про вищезазначене, в т.ч. докази його поштового надсилання ОСОБА_1 , тому в задоволенні нарахування заборгованості за процентами згідно Кредитного договору № 1131050 від 08.08.2023 року (з моменту відступлення права вимоги на дату виготовлення розрахунку заборгованості) в розмірі 854,49 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованості за Кредитним договором № 1131050 від 08.08.2023 року в загальному розмірі 34 763,82 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з ОСОБА_1 пропорцйіно задоволеним вимогам підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2 364,26 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.11, 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 133, 140, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Кредитним договором № 1131050 від 08.08.2023 року в розмірі 34 763,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір в розмірі 2 364,26 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ: 42640371, місце знаходження: вул. Гедройця Єжи, буд.6 офіс 521 м. Київ поштовий індекс 03150.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2026 року.

Суддя Л.М. Гладій