Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/3759/26
Провадження № 1-кп/463/439/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
18 червня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141360001860 від 12.11.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.209, ч.5 ст.361 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141360001894 від 13.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.209, ч.5 ст.361 КК України.
Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 12 год. 00 хв. 23.06.2026 року у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення такого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyСon». Заява обґрунтована територіальною віддаленістю місця знаходження представника заявника (Черкаська область) від Личаківського районного суду м.Львова, що свідчить про неможливість особистого прибуття у судове засідання.
Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не може з`явитися у підготовче судове засідання з поважних причин та те, що учасники судового провадження мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд відповідно до ст.336 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141360001860 від 12.11.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.209, ч.5 ст.361 КК України - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141360001860 від 12.11.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.209, ч.5 ст.361 КК України, у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon» за участю представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Підготовче судове засідання у режимі відеоконференції призначити у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16, зал судового засідання № 9) - на 12 год. 00 хв. 23 червня 2026 року.
Копію ухвали направити для відома учасникам процесу.
Модератору повідомити представника заявника про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у визначені дату і час та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137487131, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/3759/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: