Ухвала суду № 137487096, 18.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/1755/26

УХВАЛА

18 червня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі головуючого судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря с/з Гаврилець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» про розірвання договору комісії, стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася 02.03.2026 року до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати Договір комісії № 3919 від 15 серпня 2025 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС», стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» на її користь грошові кошти, передані Відповідачу на виконання Договору комісії № 3919, у розмірі 5 764 (п`ять тисяч сімсот шістдесят чотири) долари США (у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення), а також збитки у вигляді безповоротно сплачених митних платежів у розмірі 117 900 (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот) гривень, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» на її користь грошові кошти у розмірі 10 313 (десять тисяч триста тринадцять) гривень 00 копійок, сплачені як оплата за надання послуг щодо підбору та бронювання транспортного засобу, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» на її користь майнову шкоду (збитки), завдану неналежним виконанням договору, у розмірі 12 700 (дванадцять тисяч сімсот) гривень та компенсацію за завдану моральну шкоду у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, а також стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.03.2026 року вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Іванюк І.Д., розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2026 року постановлено перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» про розірвання договору комісії, стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18 червня 2026 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання 18 червня 2026 року о 12 год. 00 хв. сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалив провести судове засідання за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.06.2026 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши подану заяву та оглянувши матеріали цивільної справи № 462/1755/26, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що заяву позивача від 15.06.2026 року слід задовольнити та залишити без розгляду подану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУДЗА КАРС» про розірвання договору комісії, стягнення грошових коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Іванюк