Єдиний державний реєстр судових рішень
479/622/26
3/479/149/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2026 року с-ще Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №874082 від 15 травня 2026 року, ОСОБА_1 , 15 травня 2026 року о 09.20 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, в ході якого виражалася в її адресу нецензурною лайкою, та погрожувала фізичною розправою, що могло завдати шкоди його психологічному здоров`ю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №874091 від 19 травня 2026 року, ОСОБА_1 , 19 травня 2026 року о 10.30 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, в ході якого виражалася в її адресу нецензурною лайкою, та погрожувала фізичною розправою, що могло завдати шкоди його психологічному здоров`ю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №874092 від 19 травня 2026 року, ОСОБА_1 , 19 травня 2026 року о 08.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №874098 від 23 травня 2026 року, ОСОБА_1 , 23 травня 2026 року о 20.50 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, в ході якого виражалася в її адресу нецензурною лайкою, та погрожувала фізичною розправою, що могло завдати шкоди його психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилася, причини не явки не повідомила, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за №479/622/26, 3/479/149/26, №479/661/26, 3/479/159/26, №479/662/26, 3/479/160/26, №479/679/26, 3/479/166/26, слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер №479/622/26 (провадження №3/479/149/26) та розглядати одночасно.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Положеннями ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно положень п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, доведена та підтверджується належними та допустимими доказами у справі, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення ВАД №874082 від 15 травня 2026 року, серії ВАД №874091 від 19 травня 2026 року, серії ВАД №874092 від 19 травня 2026 року, серії ВАД №874098 від 23 травня 2026 року, заявами потерпілої ОСОБА_2 від 15 травня 2026 року, 19 травня 2026 року, 23 травня 2026 року, заявою потерпілої ОСОБА_3 від 19 травня 2026 року, та їх письмовими проясненнями.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність, та з метою виховного впливу, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже,з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Об`єднати справи №479/622/26, 3/479/149/26, №479/661/26, 3/479/159/26, №479/662/26, 3/479/160/26, №479/679/26, 3/479/166/26, в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/622/26 (провадження №3/479/661/26).
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, номер рахунку (IBAN) UA058999980314080542000014462, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що за положеннями ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 137486747, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/622/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: