Рішення № 137486731, 15.06.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

484/4886/25

2др/479/8/26

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката Андрущенка М.В., про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 24364,50 грн..

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2026 року позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором у розмірі 24364,50 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн..

09 червня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на надання професійної правничої допомоги у розмірі 5 000,00 грн..

В судове засідання учасники справи не викликались у зв`язку із відсутністю необхідності, а тому, відповідно до положень ч.4 ст.270 ЦПК України, суд вважає за можливе провести засідання без виклику учасників справи.

Згідно положень ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Під час розгляду цивільної справи не вирішено питання про розподіл судових витрат на надання позивачу - ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" (зараз "ІННОВА НОВА") - професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000,00 грн..

Згідно даних позовної заяви представник позивача зазначив, що документальне підтвердження понесених судових витрат в частині надання ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" професійної правничої допомоги буде скеровано до суду разом із заявою про ухвалення додаткового рішення в строк, встановлений ч.8 ст.141 ЦПК України, що не перевищує 5 днів з моменту винесення судом рішення по справі.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу представником позивача надано:

- ордер на надання правничої допомоги серії АН №1685798;

- копія договору про надання правничої допомоги № 06-05/2025 від 06 травня 2025 року;

- копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- заявка №3296412416 про надання послуг від 04 грудня 2025 року;

- акт №3296412416 приймання-передачі наданих послуг від 08 червня 2026 року на суму 5000 грн.;

- платіжна інструкція №5 про сплату професійної правничої допомоги від 03 червня 2026 року.

Також з урахуванням п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, на підставі рішення загальних зборів учасників, відбулась зміна назви ТОВ з "ІННОВА ФІНАНС" на "ІННОВА-НОВА", у зв`язку із чим від 08 вересня 2025 року внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судомне вирішено питання про судові витрати.

Отже, оскільки судом в рішенні суду не вирішено питання про судові витрати про надання правничої допомоги у сумі 5000,00 грн., слід ухвалити додаткове рішення.

Згідно положень ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З огляду на викладене, судові витрати на правничу допомогу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ "ІННОВА-НОВА" розмірі 5000,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката Андрущенка М.В., про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу - задовольнити.

Доповнити рішення суду від 28 травня 2026 року у справі № 484/4886/25, провадження №2/479/184/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВА ФІНАНС" судові витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп.".

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :