Ухвала суду № 137486280, 03.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25596/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника власника майна, адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100060000210 від 04 лютого 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , вилучене 01.05.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/23421/26-к від 29 квітня 2026, з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Печерською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №12025100060000210, відомості щодо якого 04.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні доручено СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи шляхово-експлуатаційних управлінь міста Києва, діючи у змові з керівником благодійної організації, фізичними особами-підприємцями, підконтрольними посадовій особі Київської міської державної адміністрації (далі - КМДА), організували злочинну схему заволодіння бюджетними коштами. Механізм полягає у створенні видимості витрат на транспортування техніки, отриманої в якості гуманітарної допомоги, хоча фактично сплата за неї та її доставку до Києва здійснювалася донорами благодійної допомоги без будь-яких витрат з боку комунальних підприємств.

Службові особи укладали фіктивні договори з підконтрольними підприємцями на оплату нібито наданих транспортних послуг. Кошти з місцевих бюджетів перераховувались, як плата за перевезення гуманітарної техніки з закордону до Києва, однак, відповідно до інформації Державної митної служби, зазначені транспортні засоби на момент укладання договорів вже знаходились на території України.

Так встановлено, що КП «ШЕУ Солом`янського району» м. Києва 31.03.2025 укладено договір із ФОП ОСОБА_6 щодо постачання вантажного автомобіля IVECO (VIN НОМЕР_1 , тр. н.з. НОМЕР_2 ) з м. Бонн (Німеччина). При цьому зазначений транспортний засіб отримано від TECH CONCEPT (ОАЄ) та задекларовано на території України 21.12.2024 БО «БФ «Серце України». Також відповідно до інформації з системи «Безпечне місто» зазначений вантажний автомобіль зафіксовано у м. Києві 22.12.2024.

КП «ШЕУ Дніпровського району» м. Києва 30.07.2024 та 31.07.2025 укладено договори із ФОП ОСОБА_7 щодо постачання автомобілей Volkswagen Transporter (VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; VIN НОМЕР_6 , тр. н.з. НОМЕР_7 ) з м. Бонн (Німеччина). При цьому зазначений транспортний засіб отримано від TECH CONCEPT (ОАЄ) та задекларовано на території України 27.07.2024 БО «БФ «Серце України».

КП «ШЕУ Оболонського району» м. Києва 23.12.2025 та 02.01.2025 укладено договори із ФОП ОСОБА_8 щодо постачання транспортних засобів (вуличної прибиральної техніки) BOSCHUNG (VIN НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 ). При цьому зазначені транспортні засоби отримано від Weareallukrainian GGMBH (Німеччина) та задекларовано на території України 13.12.2024 БО «БФ «Серце України».

Встановити дати розмитнення техніки, наданої у якості благодійної допомоги іншим комунальним підприємствам м. Києва не представляється можливим у зв`язку з відсутністю індивідуальних ознак техніки (WIN) в договорах про надання послуг та специфікаціях, наявних в системі «Прозорро».

Проведеними оперативно-розшуковими заходами установлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні:

- радник голови КМДА ОСОБА_9 з питань регіонального та міжнародного співробітництва ОСОБА_10 , який фактично координує діяльність злочинної групи;

- директор Благодійної організації «Благодійний Фонд «Серце Україні» (код ЄДРПОУ 44678920) ОСОБА_5 , який виконує вказівки ОСОБА_10 та контактує з представниками комунальних підприємств з приводу оформлення документів та передачі техніки у якості гуманітарної допомоги;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка виконує вказівки ОСОБА_10 , з приводу оформлення договорів про надання послуг та іншої документації між комунальними підприємствами м. Києва та підконтрольними йому ФОПами.

Також до злочинної схеми, за вказівкою ОСОБА_10 та інших посадових осіб КМДА входять працівники наступних комунальних підприємств м. Києва:

- Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району» (код ЄДРПОУ 03359090), директор ОСОБА_12 , юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Янтарна, 5.

- Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» (код ЄДРПОУ 04590234), директор ОСОБА_13 , юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Закревського, 29.

- Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» (код ЄДРПОУ 31868786), директор ОСОБА_14 , фактична адреса: м. Київ, вул. Ямська, 59.

- Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району» (код ЄДРПОУ 31806946), директор ОСОБА_15 , юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 16.

- Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» (код ЄДРПОУ 03359115), директор ОСОБА_16 , юридична та фактична адреса: м. Київ, провулок Бутишів, 19.

- Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району» (код ЄДРПОУ 05446166), директор ОСОБА_17 , юридична та фактична адреса: м. Київ, Броварський проспект, 2.

- Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району» (код ЄДРПОУ 05465258), директор ОСОБА_18 , юридична та фактична адреса: м. Київ, провулокКуренівський, 15а.

- Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» (код ЄДРПОУ 03359121), директор ОСОБА_19 , юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 15.

01.05.2026 в ході проведення обшуку квартири що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_20 , відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2026 № 757/23421/26-к вилучено наступне:

-Ноутбук «MacBook Air», серійний номер: X6HDHPVNY, синього кольору;

-Ноутбук «MacBook Air», сірого кольору, серійний номер: FVELNEVB1WFV;

-Печатка рожевого кольору «Благодійний фонд «Серце Україні» ідентифікаційний код 44678920;

-Флеш-накопичувач марки «Veron» сірого кольору 64 gb;

-Документи на транспортний засіб IVECO Astra HD 9 4x4 ladekran PM 15522 на 7 арк.;

-Акти приймання передачі благодійної допомоги за 2026 рік на 32 арк.;

-Акти приймання передачі гуманітарної допомоги за 2025 рів на 67 арк.;

-Листи ( Листування ) благодійної організації «Благодійний фонд «Серце Україні», код ЄДРПОУ 44678920 на 80 арк.;

-Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою щодо лікарняних ліжок, на інші митні докумети щодо них на 16 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 на 5 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 №147128 на 3 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки MERSEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 №141869 на 1 арк

-Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 №120643 на 3 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки MERSEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 №613546 на 2 арк.;

-Договір №01/26П/ІМ від 11.03.2026 та додатки до нього на 12 арк.;

-Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 17 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-CHRYSLER, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 на 3 арк.;

-Експрес-накладна №20400518885664 на 1 арк.;

-Рахунок фактура №ІМ-00059 на 1 арк.;

-Акт №ІМ-0000051 здачі-приймання робіт на 1 арк.;

-Заявка №01 від 11.03.2026 на 1 арк.;

-Договір №01/26 -П/ІМ на 2 арк.;

-Контрольний талон за документом 26UA120001000VYKH4 на 4 арк.;

-Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допогою на 3 арк.;

-Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 1» на 17 арк.;

-Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 2» на 18 арк.;

-Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 3» на 20 арк.;

-Наказ про призначення №1-24 від 19.02.2024 на 1 арк.;

-Документи з приводу фінансово-господарської діяльності, митні документи благодійної організації «Благодійний Фонд «Серце Україні», які знаходяться в картонній коробці з надписом синього кольору на ній «AKULA» - на 357 арк.;

-Мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , в чохлі зеленого кольору.

Того ж дня, 01.05.2026 вилучені речі були визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання, просила відмовити. В обгрунтування своєї позиції подала письмові заперечення, що долучені до матеріалів клопотання, в яких зазначила, що прокурор у своєму клопотанні не навів жодних обгрунтувань, яке доказове значення у справі має вилучене у ОСОБА_5 майно. Звернула увагу, що майно, виолучене у ОСОБА_5 не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому підлягає поверненню володільцю. ОСОБА_5 не є підозрюваним у даному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Печерською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №12025100060000210, відомості щодо якого 04.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні доручено СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадженя, 01.05.2026 в ході проведення обшуку квартири що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_20 , відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2026 № 757/23421/26-к вилучено наступне:

-Ноутбук «MacBook Air», серійний номер: X6HDHPVNY, синього кольору;

-Ноутбук «MacBook Air», сірого кольору, серійний номер: FVELNEVB1WFV;

-Печатка рожевого кольору «Благодійний фонд «Серце Україні» ідентифікаційний код 44678920;

-Флеш-накопичувач марки «Veron» сірого кольору 64 gb;

-Документи на транспортний засіб IVECO Astra HD 9 4x4 ladekran PM 15522 на 7 арк.;

-Акти приймання передачі благодійної допомоги за 2026 рік на 32 арк.;

-Акти приймання передачі гуманітарної допомоги за 2025 рів на 67 арк.;

-Листи ( Листування ) благодійної організації «Благодійний фонд «Серце Україні», код ЄДРПОУ 44678920 на 80 арк.;

-Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою щодо лікарняних ліжок, на інші митні докумети щодо них на 16 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 на 5 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 №147128 на 3 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки MERSEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 №141869 на 1 арк

-Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 №120643 на 3 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки MERSEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 №613546 на 2 арк.;

-Договір №01/26П/ІМ від 11.03.2026 та додатки до нього на 12 арк.;

-Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 17 арк.;

-Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-CHRYSLER, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 на 3 арк.;

-Експрес-накладна №20400518885664 на 1 арк.;

-Рахунок фактура №ІМ-00059 на 1 арк.;

-Акт №ІМ-0000051 здачі-приймання робіт на 1 арк.;

-Заявка №01 від 11.03.2026 на 1 арк.;

-Договір №01/26 -П/ІМ на 2 арк.;

-Контрольний талон за документом 26UA120001000VYKH4 на 4 арк.;

-Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допогою на 3 арк.;

-Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 1» на 17 арк.;

-Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 2» на 18 арк.;

-Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 3» на 20 арк.;

-Наказ про призначення №1-24 від 19.02.2024 на 1 арк.;

-Документи з приводу фінансово-господарської діяльності, митні документи благодійної організації «Благодійний Фонд «Серце Україні», які знаходяться в картонній коробці з надписом синього кольору на ній «AKULA» - на 357 арк.;

-Мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , в чохлі зеленого кольору.

Вилучене майно постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 від 01.05.2026 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор вказує, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене в ході обшуку майно.

Як визначено у ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що речі та документи, вилучені 01.05.2026 року під час обшуку, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025100060000210 від 04 лютого 2025 року, та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на вилучене майно.

За таких обставин, клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-175, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100060000210 від 04 лютого 2025 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.05.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/23421/26-к від 29.04.2026 року, в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:

1)Ноутбук «MacBook Air», серійний номер: X6HDHPVNY, синього кольору;

2)Ноутбук «MacBook Air», сірого кольору, серійний номер: FVELNEVB1WFV;

3)Печатка рожевого кольору «Благодійний фонд «Серце Україні» ідентифікаційний код 44678920;

4)Флеш-накопичувач марки «Veron» сірого кольору 64 gb;

5)Документи на транспортний засіб IVECO Astra HD 9 4x4 ladekran PM 15522 на 7 арк.;

6)Акти приймання передачі благодійної допомоги за 2026 рік на 32 арк.;

7)Акти приймання передачі гуманітарної допомоги за 2025 рів на 67 арк.;

8)Листи ( Листування ) благодійної організації «Благодійний фонд «Серце Україні», код ЄДРПОУ 44678920 на 80 арк.;

9)Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою щодо лікарняних ліжок, на інші митні докумети щодо них на 16 арк.;

10)Митні документи на вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 на 5 арк.;

11)Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 на 3 арк.;

12)Митні документи на вантажний автомобіль марки MERSEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 на 1 арк

13)Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_20 на 3 арк.;

14)Митні документи на вантажний автомобіль марки MERSEDES-BENZ, ідентифікаційний номер НОМЕР_21 на 2 арк.;

15)Договір №01/26П/ІМ від 11.03.2026 та додатки до нього на 12 арк.;

16)Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 17 арк.;

17)Митні документи на вантажний автомобіль марки DAIMLER-CHRYSLER, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 на 3 арк.;

18)Експрес-накладна №20400518885664 на 1 арк.;

19)Рахунок фактура №ІМ-00059 на 1 арк.;

20)Акт №ІМ-0000051 здачі-приймання робіт на 1 арк.;

21)Заявка №01 від 11.03.2026 на 1 арк.;

22)Договір №01/26 -П/ІМ на 2 арк.;

23)Контрольний талон за документом 26UA120001000VYKH4 на 4 арк.;

24)Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допогою на 3 арк.;

25)Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 1» на 17 арк.;

26) Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 2» на 18 арк.;

27)Митні документи, які знаходяться у поліетиленовому файлі з биркою «TRUCK 3» на 20 арк.;

28)Наказ про призначення №1-24 від 19.02.2024 на 1 арк.;

29)Документи з приводу фінансово-господарської діяльності, митні документи благодійної організації «Благодійний Фонд «Серце Україні», які знаходяться в картонній коробці з надписом синього кольору на ній «AKULA» - на 357 арк.;

30)Мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , в чохлі зеленого кольору.

Роз`яснити підозрюваному, його захиснику, іншому власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 12025100060000210 від 04 лютого 2025 року.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_22