Ухвала суду № 137486170, 16.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12386/23

Провадження №: 1-в/755/194/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «АГРОЛІК» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 1202310000000763 від 20.07.2023 року,

за участю учасників:

представника заявника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АГРОЛІК» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна. Як зазначає заявник, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2021 року в рамках кримінального провадження № 42021100000000183 було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:66:069:0100 та 8000000000:66:069:0101.

У подальшому, із кримінального провадження № 42021100000000183 від 18.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України були виділені матеріали у кримінальне провадження №12023100000000763 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 21.11.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, що укладена у кримінальному провадженні №12023100000000763 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, що укладена між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Цим вироком, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі яких призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання. Дніпровською окружною прокуратурою міста Києва при виконанні повноважень, встановлено порушення інтересів держави, а саме вибуття з власності територіальної громади міста Києва земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:66:069:0001) загальною площею 0,0838 га, яка у подальшому поділена на дві земельні ділянки площею 0,0833 га (кадастровий номер 8000000000:66:069:0100) та площею 0,0005 га (кадастровий номер 8000000000:66:069:0101), у зв`язку із чим до Господарського суду міста Києва скеровано позовну заяву.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 року позовні вимоги Дніпровської окружної прокуратури міста Києва задоволено.

Витребувано у ТОВ «Інтер-Рейт» на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 0,0833 га з кадастровим номером 8000000000:66:069:0100 та земельну ділянку площею 0,0005 га з кадастровим номером 8000000000:66:069:0101.

У подальшому, на сайті Фонду державного майна України, з`явилося оголошення щодо продажу об`єкту приватизації - незавершеного будівництва - кафе на 50 місць, рік початку будівництва - 2003, рівень готовності 4%, площа будівельної основи - 332,5 кв.м, що розташований на земельній ділянці з первинним кадастровим номером 8000000000:66:069:0001 по АДРЕСА_1.

За результатами проведеного електронного аукціону складено протокол № SPE001-UA-20251224-51160, який затверджено Наказом начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 22.01.2026 року № 19 відповідно до якого ТОВ «АГРОЛІК» стала переможцем аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - об`єкта незавершеного будівництва - кафе на 50 місць, за адресою: АДРЕСА_1.

У зв`язку із перемогою у аукціоні, між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та ТОВ «Агролік» 19.02.2026 року укладено договір купівлі-продажу об`єкту малої приватизації - об`єкта незавершеного будівництва - кафе на 50 місць, за адресою: АДРЕСА_1 та Акт приймання-передачі.

Таким чином, ТОВ «АГРОЛІК» стало власником об`єкту малої приватизації - об`єкта незавершеного будівництва - кафе на 50 місць, за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, наявність нескасованого арешту майна - земельних ділянок площею 0,0833 га з кадастровим номером 8000000000:66:069:0100 та площею 0,0005 га з кадастровим номером 8000000000:66:069:0101, перешкоджає товариству, як законному власнику об`єкту нерухомого майна та належному землекористувачу, оформити право користування вказаними земельними ділянками

У зв`язку з наведеним, заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити його з викладених у ньому підстав.

Інші учасники кримінального провадження в судові засідання, призначені на 11.06.2026 року та 16.06.2026 року, не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку представника заявника, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів клопотання ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2021 року в рамках кримінального провадження № 42021100000000183 було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:66:069:0100 та 8000000000:66:069:0101.

З кримінального провадження № 42021100000000183 були виділені матеріали у кримінальне провадження № 12023100000000763 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України

24.08.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000000763 від 20.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 21.11.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену у кримінальному провадженні № 12023100000000763 між прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 . Рішення щодо речових доказів та скасування арешту майна судом не вирішувалося, оскільки суду не надано було відповідних відомостей та матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Враховуючи те, що представником заявника ні до клопотання ні у судовому засіданні не надано суду належні докази на підтвердження того, що земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:66:069:0100 та 8000000000:66:069:0101 є речовими доказами у виділеному кримінальному провадженні за № 12023100000000763 і підлягали вирішенню судом під час ухвалення кінцевого рішення. Крім того, суду не надано відомостей, що вказані земельні ділянки втратили статус речового доказу в кримінальному провадженні № 42021100000000183, в рамках якого накладався арешт майна.

Отже, під час розгляду клопотання заявником не доведені обставини, які б давали підстави вважати, що на даний час відпала потреба у дії такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 98, 110, 170-174, 395, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ТОВ «АГРОЛІК» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 1202310000000763 від 20.07.2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали буде проголошено 18 червня 2026 року о 09 годині 10 хвилин

Суддя ОСОБА_1