Ухвала суду № 137485938, 17.06.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/333/26

провадження № 2-др/136/7/26

У Х В А Л А

іменем України

17.06.2026 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представник відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі №136/333/26,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі №136/333/26 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивуючи неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну віддаленість місця де він здійснює свою професійну діяльність від суду, а також введеним воєнним станом внаслідок якого існує ймовірна загроза життю.

Суд, вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку, що представником при зверненні до суду із зазначеною вище заявою було дотримано порядку та строків її подачі, що передбачені ст.212 ЦПК України, отож з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 06.07.2026 о 09:30 годині з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №136/333/26, та усі наступні судові засідання у справі провести за участі представника відповідача - адвоката Пономаренко Дениса Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шпортун