Рішення № 137485424, 18.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8939/25

пр.№ 2-о/464/11/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

присяжних Мамалиги М.В., Рубаняка М.Т.,

секретаря судових засідань Лазар Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Залізничний відділ державної реєстрації актів Цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою за особливих обставин, пов`язаних із захистом Вітчизни під час виконання обов`язків військової служби, -

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 02.02.2023 зник безвісті під час бойового зіткнення з військами російської федерації в час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації в населеному пункті Ягідне Бахмутського району Донецької області.

Обґрунтовує заяву тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 , якого наказом № 20 від 24.03.2022 командира військової частини НОМЕР_2 прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та призначено на посаду водія стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Разом з ним служив його батько ОСОБА_4 . Вони приймали участь у бойових ( військових) діях з 07.06.2022 у складі окремого батальйону територіальної оборони у Харківській області в підпорядкуванні ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 16.01.2023 - у Донецькій області у підпорядкуванні ОТУ « ОСОБА_5 ».

27.01.2023 згідно з бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_2 особовий склад розташований в районі Малоільїнівка, північна околиця м.Бахмут Донецької області, здійснюючи оборону двох позицій « ОСОБА_6 » та « ШИФЕР».

02.02.2023 приблизно о 04:00 год. почався інтенсивний артилерійський та стрілецький обстріл двох позицій, а саме позиції « ОСОБА_6 », де перебував ОСОБА_7 та позиції «ШИФЕР», де знаходився свекор заявниці - ОСОБА_8 . Близько 06:40 год. солдати рф захопили позицію « ОСОБА_6 » та з неї почали обстріл позиції « ШИФЕР». ОСОБА_8 намагався з`ясувати, що сталось з його сином ОСОБА_9 , з яким було втрачено зв`язок. 06.02.2023 у зв`язку з тим, що противник переважав у кількості та в озброєнні, особовий склад, що здійснював оборону на позиції «ШИФЕР» був змушений відступити під артилерійськими обстрілами. Вийшли не всі, зв`язок із ОСОБА_10 був також втрачений.

На даний час населений пункт Ягідне Бахмутського району Донецької області перебуває в окупації з 28 лютого 2023 року. Це робить неможливим з`ясування, що сталось із ОСОБА_3 та його батьком.

14 лютого 2023 року заявниця отримала сповіщення, що при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Ягідне Донецької області її чоловік ОСОБА_3 зник безвісти 02.02.2023. Жодних даних про чоловіка немає, оскільки ця територія є під окупацією з 28 лютого 2023 року. У списках полонених його також немає. Тому заявниця просить оголосити її чоловіка померлим, оскільки солдат ОСОБА_3 зник за обставин, що безпосередньо загрожували йому смертю, з дня зникнення минуло більше двох років та жодних відомостей, які б підтверджували факт перебування військовослужбовця в полоні немає. Заявник посилається на те, що оголошення померлим необхідно йому для отримання свідоцтва про його смерть, визначитись з своїм сімейним статусом.

Ухвалою від 25.12.2025 прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою від 05.01.2026 призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

23.01.2026 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що МОУ здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо військовослужбовця ОСОБА_3 , який не проходив службу в МОУ, а проходив службу в ЗСУ. Звернув увагу на те, що алгоритм дій державних органів щодо виплати одноразової грошової допомоги врегульовано наказом МОУ №45 від 25.01.2023. Розгляд справи просить проводити у відсутності представника заінтересованої особи.

Ухвалою від 05.02.2026 замінено заінтересовану особу ВЧ НОМЕР_2 на її правонаступника ВЧ НОМЕР_1 .

Ухвалою від 25.03.2026 клопотання представника заявниці - адвоката Шачіної Н.М. задоволено, витребувано письмові докази з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

30.03.2026 від представника заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просять таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловіка ОСОБА_11 в судовому порядку оголошено померлим, інформації про сина в неї немає, відсутнє майно у власності її сина, котре б могло бути успадковане. Вказала, що на теперішній час всі, хто знаходились в позиціях « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 », з ким проходив військову службу її син і чоловік є або безвісті зниклі, або загинули.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборона України в судове засідання не з`явився, заявою просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, заявою просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Залізничного відділу державної реєстрації актів Цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення від представника не надходило.

09 червня 2026 року після проведення судових дебатів судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, оголошення якого призначено на 18 червня 2026 року.

Заслухавши вступні слова заявниці, її представника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 24.09.2022, актовий запис в книзі записів актів громадянського стану про народження №1994 (а.с.10)

Положеннями ст. 46 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

З`ясовано, що чоловік заявниці ОСОБА_3 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та призначено на посаду водія стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що підтверджується витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 20 від 24.03.2022 (а.с.11).

Згідно з висновку службового розслідування (а.с.14-25), затвердженого командиром В/Ч НОМЕР_2 від 23.03.2023, встановлено, що зникнення безвісти водія стрілецького взводу стрілецької роти старшого солдата ОСОБА_3 , вважати таким, що пов`язане з виконанням бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності, настало під час виконання обов`язків військової служби при відсічі і стримування збройної агресії проти України, пов`язане із проходженням військової служби і виконанням обов`язків по захисту Батьківщини та вважати безвісти зниклими за особливих обставин.

Відповідно до доповіді заступника начальника штабу ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_14 , попередньо встановлено, що 02.02.2023 близько 04.00 год. після зіткнення з противником в районі північної околиці н.п. Бахмут водій 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат ОСОБА_3 не вийшов на зв`язок, попередньо безвісно відсутній.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 за підсумками службового розслідування, ОСОБА_3 вважається безвісно зниклим (а.с.35-37).

Відповідно до сповіщення №172 від 14.02.2023, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час бойових дій на території України поблизу населеного пункту Ягідне Бахмутського району Донецької області безвісті зник 02.02.2023 (а.с.39).

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20231204- 200 станом на 04.12.2023 містяться відомості, що ОСОБА_3 зник на території бойових дій, у зв`язку із чим відкрито кримінальне провадження № 12023141410000117 від 08.02.2023 (а.с.40, 41).

Встановлено, що за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 08.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У списках полонених ОСОБА_3 немає, що підтверджується випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, виданою Державним підприємством « Український національний центр розбудови миру» від 09.10.2025 (а.с.43)

У відповіді на адвокатський запит ГУНП в Донецькій області від 13.04.2026 повідомлено, що в межах зазначеного кримінального провадження проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення місця знаходження безвісти зниклого військовослужбовця. Відомості щодо перебування у полоні ОСОБА_3 не надходили, проводиться досудове розслідування, інформація про збіг за Електронним реєстром геномної інформації не надходила.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час розгляду даної справи, суд прийшов до висновку, що проведене військовою частиною НОМЕР_2 службове розслідування свідчить про достеменне встановлення обставин загибелі солдата ОСОБА_3 , яке відбулось за наступних обставин: 27.01.2023 згідно з бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_2 особовий склад був розташований в районі Малоільнівка, північна околиця м.Бахмут Донецької області, здійснюючи оборону двох позицій « ОСОБА_6 » та « ШИФЕР». 02.02.2023 приблизно о 04:00 год. почався інтенсивний артилерійський та стрілецький обстріл двох позицій « ОСОБА_6 », де перебував ОСОБА_7 . Близько 06:40 год. солдати рф захопили позицію « ОСОБА_6 » та з неї почали обстріл позиції «ШИФЕР». Наведене дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 з надзвичайно великою вірогідністю є дійсно померлим.

Зазначені обставини дають підстави припускати загибель ОСОБА_3 у ході бойових дій під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини, тому є підстави для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_3 , чоловіка заявниці померлим.

Оголошення чоловіка померлим надає заявниці можливість реалізувати усі права, які мали б місце у разі смерті її чоловіка ОСОБА_3 , в тому числі і на право отримання одноразової грошової допомоги.

Керуючись ст. 2, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-309, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) померлим, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час бойового зіткнення з військами російської федерації в час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації в населеному пункті Ягідне Бахмутського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники:

Заявниця: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Залізничний відділ державної реєстрації актів Цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м.Львів, вул.Новий Світ, 22, ЄДРПОУ 3328615.

Заінтересована особа: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Текст рішення виготовлено і оголошено 18.06.2026.

Суддя Олена ГОРБАНЬ

Присяжні: Марта МАМАЛИГА

Микола РУБАНЯК