Рішення № 137485239, 12.06.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
445/3459/25
Номер документу
137485239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 445/3459/25

провадження № 2/445/707/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - бабуся позивача, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0357 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,7459 га, кадастровий номер 4621885200:58:000:0063, та площею 0,2898 га, кадастровий номер 4621885200:54:000:0151, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - дідусь позивач, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,0842 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 0,8191 га, кадастровий номер 4621885200:58:000:0084, та площею 0,2651 га, кадастровий номер 4621885200:54:000:0105, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла та маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавців, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавців на майно, відсутні. Також в документах на майно ОСОБА_3 та у його свідоцтві про смерть є розбіжності в прізвищі власника, а саме у свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано " ОСОБА_3 ", хоча правильно повинно бути " ОСОБА_3 ". У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тростянець Золочівського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тростянець Золочівського району Львівської області.

Факт родинних відносин між спадкодавцями та позивачем підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00055164663.

З копії державного акту серії ЯГ № 051796 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 29 грудня 2005 року № 694, є власником земельної ділянки площею 2,0357 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,7459 га, кадастровий номер 4621885200:58:000:0063, та площею 0,2898 га, кадастровий номер 4621885200:54:000:0151, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області.

З копії державного акту серії ЯГ № 051817 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 29 грудня 2005 року № 694, є власником земельної ділянки площею 1,0842 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 0,8191 га, кадастровий номер 4621885200:58:000:0084, та площею 0,2651 га, кадастровий номер 4621885200:54:000:0105, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області.

Відповідно до довідки № 316 від 18.05.2026, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, останнє місце проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було за адресою: с. Тростянець Золочівського району Львівської області. За наявними відомостями, заповіт від її імені у Золочівській міській раді не посвідчувався. На день смерті з ОСОБА_2 проживала онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 315 від 18.05.2026, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, останнє місце проживання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було за адресою: с. Тростянець Золочівського району Львівської області. За наявними відомостями, заповіт від його імені у Золочівській міській раді не посвідчувався. На день смерті з ОСОБА_6 проживала онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 83653922, інформація після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 85302162, інформація після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 6 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність розбіжностей у написанні прізвища дідуся позивача, ОСОБА_3 , у свідоцтві про його смерть з іншими правовстановлюючими документами, що створює ряд перешкод позивачу.

Відтак, встановлені судом обставини, що підтверджені належними та допустимими доказами, оцінені судом в їх сукупності, дають підстави дійти висновку про те, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , яке було видане на ім`я " ОСОБА_6 ", належить ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином з врахуванням того, що спадщина до майна спадкодавців відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та 12.01.2002, на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті бабусі та дідуся, як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняла, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину та/або звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутність у позивача належних правовстановлюючогих документів на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392ЦК України, ст. 524, 527, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 24.02.2026 року, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,0357 га, яка складається із двох земельних ділянок: площею 1,7459 га, кадастровий номер 4621885200:58:000:0063, та площею 0,2898 га, кадастровий номер 4621885200:54:000:0151, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно з державним актом серії ЯГ № 051796 на право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,0842 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,8191 га, кадастровий номер 4621885200:58:000:0084, та площею 0,2651 гa, кадастровий номер 4621885200:54:000:0105, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно з державним актом серії ЯГ № 051817 на право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 12.06.2026.

Суддя В. М. Сивак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137485239 ?

Документ № 137485239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137485239 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137485239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137485239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137485239, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 137485239, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137485239 відноситься до справи № 445/3459/25

Це рішення відноситься до справи № 445/3459/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137464319
Наступний документ : 137485240