Ухвала суду № 137485166, 18.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4661/26

Провадження № 6/442/104/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Денис Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі подання головного державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) Ільницької О.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження 76899594 з виконання виконавчий лист №3780/4179/24, виданий 11.11.2024р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Л/о заборгованість у сумі 79745,93 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

22.01.2025р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №76899594, яку скеровано боржнику рекомендованим поштовим відправленням, номер відправлення 0601104669160.

22.01.2025 винесено постанови про стягнення 7974,59 грн. виконавчого збору та 274,90 грн. витрат виконавчого провадження на користь держави.

22.01.2025, 10.02.2025, 15.04.2025, 01.05.2026, державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника. Згідно інформацій банків-виконавців арештовані кошти станом на 08.06.2026 року на рахунках боржника відсутні. В період з 22.01.2025 року по 08.06.2026 року з рахунків боржника в порядку примусового виконання рішення суду державним виконавцем стягнуто 16 249,61 грн., залишок суми боргу на користь стягувача 65223,51 грн.

Також, в ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики боржнику, а саме: 22.01.2025 , 19.02.2026, 07.05.2026, 18.05.2026 у Дрогобицький відділ державної виконавчої служби за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р.,м. Дрогобич, вул. 22 Січня,43, для сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату боргу. Однак, виклики та попередження державного виконавця ігнорує, рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі № 380/4179/24 не виконує взагалі з 03.12.2024 року (дата набрання рішенням законної сили).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником на праві приватної власності нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно інформації ГУДМС у Л/о місце проживання боржника зареєстровано за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно інформації органів МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно інформації органів ДПС України боржник не отримує доходів у вигляді пенсії, заробітної плати тощо.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України інформація щодо перетину боржником державного кордону за період з 22.01.2025 р. по 08.06 2026 р. відсутня.

Про наявність відкритого відносно боржника провадження останній відомо, що підтверджується заявою від 11.02.2025 року.

Також боржник змінила прізвище на « ОСОБА_2 » в результаті реєстрації шлюбу 27.02.2024 року, однак, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 28.11.2025 року вступило в законну силу рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 442/6941/25 про розірвання шлюбу, тобто, незважаючи на обізнаність боржника з наявністю заборгованості на Львівського державного університету внутрішніх справ та із наявністю виконавчого провадження № 76899594, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього, згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі 380/4179/24, будь-яких заходів спрямованих на виконання рішення суду не вживає.

Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, відтак виникла необхідність звернутися до суду.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» та ст.441 ЦПК України.

Відповідно до статті 129 Конституції України всі судові рішення, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби. Умови і порядок виконання рішень судів, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Заходами примусового виконання рішень відповідно до положень статті 10 Закону України «Про виконавче провадження» є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Заходами примусового виконання рішень відповідно до положень статті 10 Закону України «Про виконавче провадження» є:

1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;

4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Всі судові рішення, є обов`язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається і на органи державної виконавчої служби. Умови і порядок виконання рішень судів, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження", документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищенаведене, судом враховано той факт, що державним виконавцем вжито всіх, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання рішень.

Відповідно до положень ст.317 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках встановлених законом.

Положеннями ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України №3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань.

Відповідно до положень ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що подання державного виконавця підлягає до задоволення, оскільки державним виконавцем вжито всіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень.

Керуючись ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 5 частини першої статті 6, частиною четвертою статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», пунктом 8 статті 19, пунктом 4 статті 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231, статтею 441 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , до повного виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконання виконавчого листа № 380/4179/24, виданого 11.11.2024 документ видав: Львівський окружний адміністративний суд про: Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (79007, м.Львів, вул. Городоцька,26; код ЄДРПОУ 08571995) витрати, пов`язані із утриманням у Львівському державному університеті внутрішніх справ у розмірі 79745,93 грн. та державою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 - ти днів з дня її проголошення.

Суддя Гарасимків Л.І.