Ухвала суду № 137485106, 09.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
336/887/26
Номер документу
137485106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 336/887/26

Пр.2/336/1785/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 червня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: П`ята запорізька державна нотаріальна контора Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно

за участі позивачки ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 30.01.2026 в особі свого представника адвоката Сивової Я.В. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої на вказану частку була її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла обов`язкову частку у спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Разом з позовною заявою до суду позивачкою скеровано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила суд витребувати з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведену 18 жовтня 2024 року, за №644/2024.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 04.02.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.02.2026.

Ухвалою судді від 09.02.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала заявлене нею клопотання, просила його задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява, за змістом якої просить провести підготовче судове засідання без участі представника Запорізької міської ради, проти заявленого позивачем клопотання про витребування доказів не заперечує.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: П`ята запорізька державна нотаріальна контора Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Розглянувши клопотання сторони позивача, вислухав думку позивачки в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 196, п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Разом з цим, суд зауважує, що представником позивача у підготовчому засіданні зазначено обставини та підстави, на виконання вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.8 ст.8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Згідно з п.2.2 п. 2 глави 10 розділу ІІ наказу МЮУ від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в МЮУ 22 лютого 2012 року за № 282/20595 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, крім випадків, передбачених підпунктом 2.5 цього пункту.

За змістом п. 2.1 розділу ІІ, 3.1, 3.3 розділу ІІІ наказу МЮУ від 07.07.2011 №1810/5, зареєстрованого в МЮУ 11 липня 2011 року за № 831/19569 "Про затвердження Положення про Спадковий реєстр", реєстратором до Спадкового реєстру вносяться відомості про заповіти та спадкові договори щодо: Заповідача/заповідачів, відчужувача/відчужувачів: прізвища та імена, по батькові (за наявності) заповідача (заповідачів) та особи, яка склала заповіт від імені заповідача (заповідачів) в іноземній державі (за наявності); прізвище(а) та ім`я (імена), по батькові (за наявності) відчужувача (відчужувачів);реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно з Державним реєстром фізичних осіб - платників податків або причина його відсутності; місце проживання або місцеперебування; дата та місце (якщо воно невідоме - назва країни) народження.

На підставі відомостей Спадкового реєстру виготовляються: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Реєстратор зі Спадкового реєстру на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, видає, зокрема, фізичним особам - заповідачам та сторонам спадкового договору (в межах вчиненого правочину) витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідчених заповітів і спадкових договорів; будь-якій особі у разі пред`явлення нею свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця, - витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, зокрема, суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

Так, в матеріалах справи міститься копія постанови державного нотаріуса П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Сидорук К.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2025 та матеріалами справі підтверджено наявність спадкової справи №644/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що знаходиться у державного нотаріуса Пятої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сидорук К.В. (юридична адреса: 69071, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд.5).

Враховуючи наведені нормативні положення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування у державного нотаріуса П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сидорук К.В. копію спадкової справи №644/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , адже на переконання суду саме такі підготовчі дії є обґрунтованими з огляду на встановлення кола спадкоємців після смерті вказаної особи та, відповідно, суб`єктного складу даної справи.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень, визначено суб`єктний склад учасників справи, задоволено клопотання позивача, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено наступний порядок дослідження доказів у справі: вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази та дослідити письмові пояснення.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 84, 91, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 19 серпня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

В порядку витребування доказів зобов`язати державного нотаріуса П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сидорук К.В. (юридична адреса: 69071, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд.5) надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №644/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання державному нотаріусу П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сидорук К.В. (адреса місцезнаходження: 69071, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, буд.5).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 09.06.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух

Часті запитання

Який тип судового документу № 137485106 ?

Документ № 137485106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137485106 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137485106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137485106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137485106, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 137485106, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137485106 відноситься до справи № 336/887/26

Це рішення відноситься до справи № 336/887/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137485105
Наступний документ : 137485108