Ухвала суду № 137485068, 17.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1305/26 2/335/1428/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участі секретаря судового засідання Філатової О.О.,

представника позивача адвоката Скрими В.А.,

представника відповідача Кравченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни, до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Четверта запорізька державна нотаріальна особа, про зняття арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника Скрими В.А., звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа: Четверта запорізька державна нотаріальна особа, про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

12.02.2026 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02.03.2026 до суду від представника позивача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву

11.03.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, та витребувано від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ухвалу № 2- 1102/06р від 11.05.2006 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та постанову б/н від 01.06.2006 року Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області (на теперішній час - Відділ поліції № 1 Головного Управління Національної Поліції Запорізької області), на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13.04.2026 закрито підготовче провадження у спарві та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача просила витребувати від ЧетвертоїЗапорізької державної нотаріальної контори ухвалу № 2- 1102/06р від 11.05.2006 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та постанову б/н від 01.06.2006 року Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області (на теперішній час - Відділ поліції № 1 Головного Управління Національної Поліції Запорізької області), на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки раніше в поданому клопотанні, яке задоволено судом, стороною позивача помилково було зазначено Третю Запорізьку державну нотаріальну контору.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Четвертої запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника позивача, думку представника відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Четвертої запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо накладення арешту на квартиру позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скрими Валерії Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Четвертої запорізької державної нотаріальної контори ухвалу № 2- 1102/06р від 11.05.2006 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та постанову б/н від 01.06.2006 року Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області (на теперішній час - Відділ поліції № 1 Головного Управління Національної Поліції Запорізької області), на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Судове засідання відкласти на 13.08.2026 на 11:00 год.

Копію ухвали надіслати Четвертійзапорізькій державній нотаріальній конторі - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Макаров