Ухвала суду № 137484821, 16.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ст. 1 із 5

Справа № 303/5346/26

1-кс/303/743/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2026 року до ЄРДР № 12026071120000240, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2026 року до ЄРДР № 12026071120000240, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 та п. 1 ч. 2 ст. 115 та КК України.

Клопотання старший слідчий мотивує тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2026 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_4 на вулиці біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своїм батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч ст. 27 Конституції України, згідно якої, ніхто не може бути свавільно позбавлений життя, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті останньому, використовуючи металічний молоток, на проїжджій частині дороги, перед входом у двір будинку по АДРЕСА_1 , підійшов до потерпілого та наніс йому робочою частиною молотка множинні удари в область голови ОСОБА_8 та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, субдурального крововиливу та мозвокої коми. При цьому ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення свого злочинного умислу на умисне вбивство до кінця, однак смерть потерпілого не настала з причин, що не залежали від його волі, оскільки сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 почули сварку та крики про допомогу ОСОБА_8 , прибігли до будику по АДРЕСА_1 та припинили протиправні дії ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, преедбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах

Ст. 2 із 5

на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, якщо злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі іншого.

Також ОСОБА_4 15 червня 2026 ркоу близько 08 год. 30 хв., невдоволено сприйняв дії ОСОБА_9 , який підбіг на вулицю перед житловим будинком по АДРЕСА_1 , щоб перешкодити йому завершити вбивство батька ОСОБА_8 , умисно, з метою протиправного заподіяння смерті затягнув ОСОБА_9 у двір будинку по АДРЕСА_1 , де нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч ст. 27 Конституції України, згідно якої, ніхто не може бути свавільно позбавлений життя, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та незворотність настання наслідків у вигляді смерті, з метою позбавлення життя двох та більше осіб, робочою частиною металічного молотка з дерев`яним руків`ям наніс ОСОБА_9 множинні удари в область голови, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження несумісні з життям та помер на місці події.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 15.06.2026 року близько 08 год. 50 хв, підбіг до ОСОБА_10 , яка намаалася надати допомогу потерпілому ОСОБА_8 на вулиці перед будинком по АДРЕСА_1 , умисно, з метою позбавлення життя двох або більше осіб, застосувавши до неї фізичну силу та всупереч її волі затягнув її у двір будинку по АДРЕСА_1 , де нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч ст. 27 Конституції України, згідно якої, ніхто не може бути свавільно позбавлений життя, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та незворотність настання наслідків у вигляді смерті, з метою позбавлення життя двох або більше осіб, робочою частиною металічного молотка з дерев`яним руків`ям наніс ОСОБА_10 множинні удари в область голови і не зупиняючись на вчиненому, взяв із подвір`я тротуарну бруківку сірого кольору, якою наніс численні удари по голові ОСОБА_10 , у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження від яких на місці померла.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, преедбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство двох і більше осіб, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам.

За даними фактами, 15.06.2026 року слідчим відділенням відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №12026071120000240 з правовою кваліфікацією за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та №12026071120000241 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

16.06.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2182, у ОСОБА_4 наявні захворювання у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу, психічні і поведінкові розлади, які викликані вживанням алкоголю, токсична енцефалопатія.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Держаної

Ст. 3 із 5

установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44638689), місцезнаходження: м.Львів, вул.Кульпарківська, №95, для вирішення якої експертам поставити питання:

-чи страждав ОСОБА_4 розладом, якщо так, то яким саме?

-чи був ОСОБА_4 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в період скоєння кримінального правопорушення, яке йому інкримінується?

-чи страждає ОСОБА_4 в даний час психічним захворюванням, якщо так, то в якій формі?

-чи позбавляє це розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-якщо ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, то яких примусових заходів медичного характеру потребує?

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання старшого слідчого з підстав наведених у клопотанні та просив призначити у даному кримінальному провадженні, стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 та п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та страждає психічним захворюванням, про що свідчить виписка із медичної карти стаціонарного хворого, виданої КНП «Обласний заклад з надання псхіатричної допомоги м.Берегово».

Особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення стосовно нього стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 також не заперечив щодо задоволення клопотання старшого слідчого про призначення відносно ОСОБА_4 вищевказаної експертизи.

Захисник ОСОБА_6 підтримала позицію свого підзахисного та не заперечила щодо призначення стосовно ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Заслухавши доводи учасників судового розгляду клопотання, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального Кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Ст. 4 із 5

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

- наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

- поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Як свідчить Виписка із медичної карти стаціонарного хворого № 2182 від 15.10.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поступив до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, без зазначення асоційованого гострого стресу; психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю стан залежності; токсична енцефалопатія, де перебував у стаціонарному лікуванні з 09.09.2025 року по 15.10.2025 року.

Із консультативного висновку спеціаліста, виданого 23.01.2026 року КНП «Лікарня Святого Мартина» вбачається, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: шизофренія, галюцинаторно-параноїдна форма, епізодичний перебіг та рекомендовано постійне лікування та спостерження у психіатра.

Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумніви в осудності підозрюваного ОСОБА_4 , які мають бути враховані під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026071120000240, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, з метою повного та всебічного дослідження обставин у кримінальному провадженні, зокрема визначення психічного стану підозрюваного на час вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень, з метою підтвердження або спростування наявності психічного захворювання підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії

Ст. 5 із 5

Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх на підставі ст. 70 КК України про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Також необхідно встановити строк проведення експертизи, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, та терміну дії відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 13.08.2026 року.

Керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2026 року до ЄРДР № 12026071120000240, стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 та п. 1 ч. 2 ст. 115 та КК України.

Виконання стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44638689), місцезнаходження: місто Львів, вул. Кульпарківська, № 95.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_4 розладом, якщо так, то яким саме?

-чи був ОСОБА_4 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в період скоєння кримінального правопорушення, яке йому інкримінується?

-чи страждає ОСОБА_4 в даний час психічним захворюванням, якщо так, то в якій формі?

-чи позбавляє це розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-якщо ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, то яких примусових заходів медичного характеру потребує?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження № 12026071120000240 від 15.06.2026 року.

На підставі ст. 70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Тимчасово помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44638689), місцезнаходження: м.Львів, вул. Кульпарківська, № 95.

Визначити строк виконання експертизи до 13.08.2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1