Ухвала суду № 137484673, 16.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2252/26

Провадження 2-а/636/53/26

УХВАЛА

Іменем України

16.06.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївський міський суд Харківської області розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 травня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лихачова Маргарита Борисівна, до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6675978 від 16.02.2026,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 22.05.2026 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лихачова Маргарити Борисівна, до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6675978 від 16.02.2026 постановлено передати за підсудністю на розгляд Київського районного суду м. Харкова.

Згідно зі ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 22.05.2026 вказано «Суддя Н.М. Грош», замість вірного: «Суддя Н.М. Грошова».

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 22.05.2026 про направлення за підсудністю адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лихачова Маргарити Борисівна, до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6675978 від 16.02.2026, та вважати правильним в резолютивній частині ухвали прізвище судді «Н.М. Грошова», замість помилково вказаного: «Н.М. Грош».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Грошова