Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3030/25
6/215/325/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду та зупинення нарахування пені,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання розстрочки виконання рішення суду та зупинення нарахування пені у справі про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
З метою усунення виявлених недоліків, ухвалою суду від 25.05.2026 відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, заявниці було надано строк для їх усунення не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
25.05.2026відповідно до ст. 175, 177 ЦПК України, в зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ЦПК України була постановлена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення виявлених судом недоліків - не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків.
Заявниця 26.05.2026 отримала копію ухвали на електронну адресу про залишення заяви без руху. Однак, встановлені судом недоліки на цей час не усунуті. Заяв про продовження строку на їх усунення від заявниці також не надходило.
Ухвала суду від 25.05.2026 у відповідності до норм ЦПК є такою, що не підлягає оскарженню, тому набирає законної сили негайно.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Беручи до уваги, що заявницею не були виправлені недоліки вважаю, що заяву слід повернути заявниці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду та зупинення нарахування пені - вважати неподаною та повернути заявниці, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 137484463, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3030/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: