Ухвала суду № 137484324, 15.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3816/26

Провадження № 2/202/4039/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засіданні Тарасової К.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання від відповідача, в якому просить передати цивільну справу № 202/3816/26 за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

Клопотання обґрунтовується тим, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , не входить до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м.Дніпра, вказана справа фактично підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпро.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 06 травня 2026 року на підставі ч.10 ст. 187 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю на момент відкриття провадження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Однак, разом із клопотанням про передачу справи за підсудністю відповідачем додано Витяг з реєстру територіальної громади № 2026/008373930 від 22.05.2026 року, відповідно до якого відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи № 202/3816/26 за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 27, 28, 30, 31, 32, 187, 260 ЦІК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про передачу справи за встановленою підсудністю задовольнити.

Цивільну справу № 202/3816/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення боргу направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Новоселівська, буд. 9).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. І. Доценко