Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/6914/25
Провадження № 2-о/210/22/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 червня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
секретаря судового засідання Колос Д.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Євтушенко А.І.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою адвоката Євтушенко Аліни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст заяви
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу із заявою про встановлення факту смерті, відповідно до якої просила встановити факт смерті ОСОБА_3 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вахрушеве (м. Бокове-Хрустальне) Ровеньківського району Луганської області, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши дату її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Вахрушеве (нині м. Бокове-Хрустальне) Ровеньківського району Луганської області.
В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 . ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом 07.03.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 електрик-дизелістом польового механізованого хлібозаводу військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_4 13.07.2024 зник безвісти поблизу населеного пункту Глибоке Харківського району Харківської області під час виконання бойового завдання.
Заявниця звернулася до військової частини із заявою про виплату грошового забезпечення відповідно до ст. 9 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» щодо виплати грошового забезпечення зниклого безвісти чоловіка, однак командир ВЧ НОМЕР_1 повідомив, що згідно ч. 6 ст.9 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» у разі відсутності особистого розпорядження грошове забезпечення виплачується дружині, законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців. Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.
Таким чином, з метою отримання в повному обсязі грошового забезпечення зниклого безвісти чоловіка, необхідно надати до військової частини документи про смерть батьків чоловіка - свідоцтва про смерть або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану з зазначенням актового запису про смерть. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 21.06.1968 Вахрушевською міськрадою Луганської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Вахрушево Луганської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17.06.1968 року зроблено відповідний актовий запис за №146. Матір`ю записана ОСОБА_3 , в графі батько стоїть прочерк.
Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 не зберігся. 01.04.2025 донька заявниці - ОСОБА_5 - звернулася до Криворізького ДРАЦС з заявою про повторне свідоцтво; 04.04.2025 отримано відповідь, що актовий запис про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вахрушево Луганської області відсутній. Архіви ДРАЦС з тимчасово окупованих територій внесені до Державного реєстру не в повному обсязі, доступ до паперових носіїв відсутній.
Заявниця звернулася до рідної сестри померлої - ОСОБА_6 , яка підтвердила, що 05.05.1985 року ОСОБА_3 вбив ОСОБА_7 , винного засуджено Краснолуцьким міським судом Луганської області. Поховання відбулося 25.05.1985 року на цвинтарі м. Вахрушево (нині м. Бокове-Хрустальне).
Встановлення факту смерті необхідне заявниці для державної реєстрації смерті матері чоловіка, оформлення спадкових прав, отримання грошового забезпечення та інших соціальних гарантій.
Рух по справі
Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 21 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судове засідання по справі (а.с.23).
Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 (а.с.50-51).
Аргументи учасників справи
24 листопада 2025 року від представника Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли заперечення на заяву, в яких зазначила, що заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п.8 ч.1 статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Що стосується смерті матері чоловіка позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жодних доказів, які вірогідно свідчать про смерть останньої у точно визначений час та за певних обставин, заявниця не надає, посилаючись лише на те, що, зі слів рідної сестри ОСОБА_3 , її було вбито 05.05.1985 року її співмешканцем, а тому в цій частині заявлені вимоги Криворізький відділ вважає не доведеними та такими, що задоволенню не підлягають. Враховуючи викладене просить суду відмовити у задоволенні заяви.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заявника адвокат Євтушенко А.І. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надав до заяву про розгляд справи за відсутності представника, у задоволенні заяви відмовити.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками зазначено: ОСОБА_3 , у графі батько прочерк, місце народження: м. Вахрушеве Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 червня 1968 року (а.с.12)
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 00053380470 від 02.09.2025, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13-14).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.10.1997 року (а.с.10).
Відповідно до сповіщення сім`ї зниклого безвісти № 576 від 17.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_8 , молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер обслуги електрик - дизеліст польового механізованого хлібозаводу військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за призовом 07.03.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , зник безвісти під час виконання бойового завдання, при виконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії рф, виконаючи бойове завдання в складі Збройних Сил України 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_4 (а.с.11).
Згідно листа Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 19/31.9-131 від 04.04.2025 року відсутній запис про смерть на ОСОБА_3 , складений 05 травня 1987 року в м. Вахрушеве Луганської області (а.с.15).
Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 17.09.2025 року за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про державну реєстрацію народження, смерті відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено (а.с.16).
Згідно відповіді на адвокатський запит Територіального управління державної судової адміністрації України в Луганській області № 685/25 від 14.10.2025 року архіви з Краснолуцького міського суду Луганської області, в якому зберігаються вироки, ухвалені у кримінальних справах в період часу з 1985 року по 1986 рік не були евакуйовані на підконтрольну територію України. Краснолуцький міський суд перебуває під тимчасовою окупацією з 2014 року, у зв`язку з чим доступ до архівних матеріалів відсутній (а.с.17).
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначила, що є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , 1947 року народження. Зі слів померлої матері сестру вбив співмешканець. Рік не пам`ятає. Пам`ятає, що ховали сестру влітку на Донбасі, шахта 7/8 Вахрушева. Документи залишились у матері на Донбасі, однак хата згоріла, та нічого не залишилось.
Мотивувальна частина
Позиція суду та застосовані норми права
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частинами 3, 4, 6 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
За положеннями статті 49 ЦК України актом цивільного стану є, зокрема, смерть фізичної особи, яка підлягає державній реєстрації відповідно до закону та обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Як передбачено у частині 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно з положеннями передбаченими пунктом 2 частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.
Відповідно до положень частини 2 статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Вимогами пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша-друга статті 318 ЦПК України).
Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою.
Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 червня 2021 року у справі № 591/1461/19.
Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 25.09.2024 № 759/980/24 (61- 8361св24), доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).
На підтвердження вимог своєї заяви заявник надала суду лише відповіді на адвокатські запити щодо неможливості отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оскільки актові записи цивільного стану залишилися на тимчасово окупованій території, а саме Луганська область.
Як вбачається з матеріалів справи жодних письмових доказів на підтвердження факту смерті, речових доказів, копій лікарського свідоцтва, свідоцтва про смерть чи довідки про смерть заявником не надано, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що пам`ятає про смерть сестри, але коли саме не пам`ятає, документи відсутні, інші свідки та очевидці відсутні.
З огляду на викладене, враховуючи надані заявницею докази, суд приходить висновку, що у судовому засіданні не знайшли підтвердження факти, на які посилається заявниця, в зв`язку з чим, вимоги адвоката Євтушенко Аліни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13,19, 76, 80, 81, 293-294, 315, 317, 430 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката Євтушенко Аліни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст судового рішення складено 17 червня 2026 року.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 );
- заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, ЄДРПОУ 42961727);
- заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 .
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 137484100, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/6914/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: