Ухвала суду № 137483801, 18.05.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 522/27216/25-Е

провадження № 2/504/3388/26

У Х В А Л А

"18" травня 2026 р. с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву адвоката Добровольської Володимири Володимирівни, яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти управління філії «Інфоксводоканал» код ЄДРПОУ 26472133, про скасування нарахованого боргу у сумі 29728,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із позовною заявою проти управління філії «Інфоксводоканал» код ЄДРПОУ 26472133, якою просить скасувати нарахований борг за водопостачання та водовідведення.

18.05.2026 до Доброславського районного суду Одеської області надійшла ухвала Приморського районного суду м.Одеси від 06.04.2026 про передачу цивільної справи № 522/27216/25-Е за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти управління філії «Інфоксводоканал» код ЄДРПОУ 26472133, про скасування нарахованого боргу у сумі 29728,66 грн.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного:

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2ЦПК України).

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільнапроцесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України),

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 Цивільного кодексу України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 ЦК України).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України).

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено.

Положення заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України ) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.

Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Суддею встановлено, що позов поданий саме проти філії ТОВ «Інфоксводоканал», як відокремленого підрозділу товариства.

Філія не наділена повноваженнями бути стороною у цивільному процесі.

Відповідно до пункту 1 частини1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки позов поданий саме проти філії а не юридичної особи, то такий спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, і у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 186, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою адвоката Добровольської Володимири Володимирівни, яка діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти управління філії «Інфоксводоканал» код ЄДРПОУ 26472133, про скасування нарахованого боргу у сумі 29728,66 грн.

Роз`яснити заявнику, що в даних правовідносинах позов може бути поданий виключно проти юридичної особи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя В.К. Барвенко