Єдиний державний реєстр судових рішень
ряд №26
справа №2-15/11
справа №2-1222/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 січня 2011 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої судді Корсун О. М.,
за участю секретаря Киричевської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00009-МL-000000004097 від 25.07.2008, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Кредит Колекшн Груп»звернулося 01 грудня 2010 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00009-МL-000000004097 від 25.07.2008, просило стягнути на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп»заборгованість в сумі 28594,47 грн.; стягнути на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп»витрати по сплаті судового збору в сумі 285,94 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.
У судове засідання представник позивача направив заяву, у якій просив розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено:
Згідно договору №00009-МL-000000004097 від 25.07.2008 про надання споживчого кредиту ОСОБА_2 отримав споживчий кредит у розмірі 19991,60 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом 25.07.2011. Відсоткова ставка за користування кредитом була встановлена у розмірі 45% річних (а.с. 14-16).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 10.09.2010 має заборгованість 28 594 грн. 47 коп., в тому числі: непогашений кредит 18 529 грн. 51 коп., несплачені відсотки 6892 грн. 11 коп., несплачена пеня 3 172 грн. 85 коп. (а.с. 18, 28-41).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 11, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ ««Кредит Колекшн Груп» - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія КО №НОМЕР_2, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 13.03.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп», розташованого за адресою: Залізничне шосе, 57, м. Київ, 01103, п/р №26504301244634 в КМФ ПАТ ПІБ, код ЄДРПОУ 34045919 - заборгованість за договором №00009-МL-000000004097 від 25.07.2008 у розмірі 28 594 (двадцять вісім тисяч пятсот девяносто чотири) грн. 47 коп., в тому числі: непогашений кредит 18 529 грн. 51 коп., несплачені відсотки 6 892 грн. 11 коп., несплачена пеня 3 172 грн. 85 коп..
Стягти з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»судовий збір у розмірі 285 (двісті вісімдесят пять) грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення Пирятинського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: О.М.Корсун
Судове рішення № 13748354, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-15/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: