Ухвала суду № 137483396, 15.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7041/26

1-кс/296/2651/26

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026060640000389 від 20.04.2026, за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в межах кримінального провадження №12026060640000389 від 20.04.2026 КК України.

Оскільки за приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий звертається до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином шляхом направлення телефонограм, що відповідає ч.1 ст.135 КПК України.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026060640000389 від 20.04.2026, за ознаками ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 186 КК України за фактом, що 20.04.2026 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_5 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ), перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав чуже майно, а саме: гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 30000 гривень, 200 євро та документи.

На виконання доручення слідчого працівниками УОТЗ ГУНП проведено радіотехнічне обстеження спецвиробом «NetMonitor v 2.0» для визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують місця: смт Черняхів (центр та в`їзд), АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 . Встановлено перелік LAC/CID базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G/3G/4G), у зоні покриття яких могли перебувати абоненти.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, виникла необхідність у визначенні абонентів мобільного зв`язку, що в період з 00:00 19.04.2026 по 24:00 21.04.2026 перебували в зоні дії зазначених базових станцій та можливого маршруту руху правопорушника. Такі дані мають істотне значення для встановлення особи злочинця, можливих свідків або осіб, які володіють інформацією про обставини події.

Факт можливого вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 186 КК України підтверджується доказами долученими до клопотання.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №12026060640000389 від 20.04.2026, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В задоволенні вимог про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носіях документів - відмовити, оскільки це не відповідає ч.1 ст.159 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити .

Надати слідчій СВ ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_5 ) шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення щодо з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, :

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомир р-н, смт. Черняхів, центр

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 7321 CID: 47021, 47024, 47025, 47023, 47028, 47022, 47026

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 7321 CID: 55334, 55331, 60511, 60514

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 7321 CID: 39004731, 39004711, 39004714, 39004781, 39004771, 39004784, 39004774

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23754 CID: 36092742, 36092722, 36092732, 36092752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24154 CID: 1272, 9272, 1271, 9273, 19272, 11273, 1273

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2791, 2793, 2792, 3296

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 21281

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76320711, 76320122

Житомир р-н, смт. Черняхів, в`їзд

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 7321 CID: 14315, 14311, 14316, 14312, 26856, 47024, 28822

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 7321 CID: 55335, 55332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 7321 CID: 39044781, 39044731, 39004712, 39004772, 39004714

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23754 CID: 36092732, 36092752, 36082732, 36092742, 36092722, 36192722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24154 CID: 9272, 8273, 19272, 8272, 29271, 21271, 19273

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 921, 922

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 21281

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76321721, 76321711, 76320122

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 23315, 28106, 28103, 28108, 14557, 28107, 4146

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53103, 53106, 60471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39033831, 39003433, 39003414, 39003483, 39033871, 39003473, 39033811

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36081133, 36081143, 36081123, 36081153

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 8113, 113, 19901, 1903, 9903, 17161, 8112

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15006 CID: 2281, 487, 2287, 2475, 2057, 2277, 4227

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15006 CID: 30661

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15006 CID: 76002831, 76002832, 76001933, 76001713

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 2965, 13472, 13473, 13476, 21704, 42627, 14251

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53071, 53074

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005312, 39001131, 39005332, 39005313, 39005333, 39001111, 39005583

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36091731, 36091741, 36091732, 36091751, 36091721, 36091752

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 9171, 1171, 9172, 1172, 29172, 29173, 18063

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15006 CID: 2195, 987, 2196, 2197, 635, 2211, 2065

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15006 CID: 10491

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15006 CID: 76001921, 76001913, 76001912, 76001911

із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період з 00.00 год. 19.04.2026 по 24.00 год. 21.04.2026.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

В задоволені інших вимог слідчого, які зазначені в клопотанні відмовити

Роз`яснити посадовим особам ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1