Ухвала суду № 137483119, 01.06.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/922/26

Провадження № 4-с/392/3/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М. розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 , про розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України Бережної Ірини Миколаївни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Маловисківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Бережної І.М.

Судове засідання по справі призначено на 09.30 годину 18 червня 2026 року.

01 червня 2026 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по зазначеній справі з власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус судів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, як передбачено частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки, ОСОБА_1 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інофрмаційно - телекомунікаційної системи, з огляду на те, що в умовах воєнної агресії проти України розгляд справ судовому засідання зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інофрмаційно - телекомунікаційної системи по цивільній справі № 392/922/26 - задовольнити.

Судове засідання у зазначеній справі, призначене на 09.30 годину 18 червня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інофрмаційно - телекомунікаційної системи

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інофрмаційно - телекомунікаційної системи Берестенку Олегу Валентиновичу, в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко