Ухвала суду № 137483070, 17.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4933/25

Провадження № 2-во/344/61/26

У Х В А Л А

17 червня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у додатковому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні від 19 січня 2026 року та у виконавчому листі від 19 березня 2026 року. Заяву мотивує тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 09 грудня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» задоволено. 19 січня 2026 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено додаткове рішення суду, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» понесені витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 6 000,00 гривень. На виконання вказаного рішення суду 19 березня 2026 року видано виконавчий лист. Однак при постановленні додаткового рішення та видачі виконавчого листа неправильно вказано прізвище відповідача ОСОБА_2 , тоді як у рішенні суду від 09 грудня 2025 року правильним є прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_3 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 травня 2026 року дану заяву передано головуючому судді Мелещенко Л.В.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що 21 березня 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За даними відповіді Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області від 23 квітня 2025 року, відповіді № 2896493 від 17 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання в Івано-Франківській області не значиться.

З інформації Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради від 23 квітня 2025 року та відповіді № 2872062 від 11 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №0686200300\1 від 09 січня 2021 року у загальному розмірі 57690,00 грн (п`ятдесят сім тисяч шістсот дев`яносто гривень нуль копійок), що складається з заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) у розмірі 4000,00 грн (чотири тисячі гривень нуль копійок), заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 53690,00 грн (п`ятдесят три тисячі шістсот дев`яносто гривень нуль копійок). Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Додатковим рішенням від 19 січня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, понесені витрати за надання професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 6000,00 грн (шість тисяч гривень нуль копійок). У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по даній цивільній справі щодо зазначення адреси місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 01 травня 2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні суду, додатковому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Виправлено описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 344/4933/25, провадження № 2/344/2534/25, додатковому рішення суду від 19 січня 2026 року та у виконавчому листі від 19 березня 2026 року, вказавши адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_2 . У іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року залишено без змін. У іншій частині додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 січня 2026 року залишено без змін.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем у даній справі є саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що у рішенні суду від 09 грудня 2025 року наявна описка у найменуванні прізвища відповідача, оскільки вірним ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , тому суд за необхідне вважає виправити допущену описку у даному рішенні.

Натомість у додатковому рішенні та виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, відсутні описка.

Таким чином, слід виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у додатковому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.

Виправити описку у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року у справі № 344/4933/25, провадження №2/344/2534/25, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

У іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.