Ухвала суду № 137482642, 15.06.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
945/358/26
Номер документу
137482642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/358/26

Провадження№2-сз/945/13/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Войнарівського М.М., розглянувши заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»про повернення судового збору, сплаченого за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом сформованому в системі «Електронний суд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області у вказаній цивільній справі відкрито провадження та постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.05.2026року провадження у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувсядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою сформованою в системі «Електронний суд» про повернення судового збору в розмірі 2662,40грн., сплаченого за платіжною інструкцією №8768 від 11.02.2026 року, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до суду є правом особи, гарантованим, зокрема, частиною першою статті 55 Конституції України, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, частиною першою статті 4 ЦПК України.

Відповідно до статті 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2026року за платіжною інструкцією №8768 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було сплачено судовий збір у сумі 2662,40грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» при поданні позовної заяви до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 8768 від 11.02.2026року, при цьому ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.05.2026року провадження у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

постановив:

Заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598; адреса: м.Київ, Бульвар Лесі Українки, 26 оф.407) про повернення судового збору, сплаченого за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598; адреса: м.Київ, Бульвар Лесі Українки, 26 оф.407) суму судового збору у розмірі 2662,40грн., сплачену ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за платіжною інструкцією №8768 від 11.02.2026, при подачі позовної заяви на рахунок: отримувач Миколаїв.ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101, р/р UA 868999980313151206000014230, Код банку отримувача 899998, призначення платежу 101;38548598;Судовий збір, за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137482642 ?

Документ № 137482642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137482642 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137482642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137482642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137482642, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 137482642, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137482642 відноситься до справи № 945/358/26

Це рішення відноситься до справи № 945/358/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137460085
Наступний документ : 137482644