Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/19577/26
Провадження №6/127/659/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., вивчивши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (надалі ТОВ «ФК «ПОЗИКА»), стягувач «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (надалі ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»), приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2026 до суду надійшла вище зазначена заява.
Ознайомившись зі змістом поданої заяви, доданими до неї документами, суд доходить до висновку про те, що заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, з огляду на таке.
Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №183/4196/21, оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Ч. 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Звернувшись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заявник зазначив, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О. В. перебуває виконавче провадження №64913008 з примусового виконання виконавчого напису №75352, виданого приватним нотаріусом Гораєм О. С. щодо стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового/несудового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.
Як вбачається з вище наведеного виконавче провадження було відкрито за місцем проживання боржника.
Отже, враховуючи наведене заява про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ФК «ПОЗИКА» підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Суд, з огляду на подання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, враховуючи вище зазначені норми Положення, з метою процесуальної економії, вважає за можливе розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі.
Представником заявника заявлене клопотання про розгляд заяви у відсутність представника заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись статтями 442, 446 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (надалі ТОВ «ФК «ПОЗИКА»), стягувач «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (надалі ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС»), приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
Клопотання представника заявника про розгляд заяви у відсутність представника задовольнити.
Призначити судове засідання на 09 год. 10 хв. 03.08.2026.
Справу розглядати (формувати та зберігати) в змішаній формі.
В судове засідання викликати приватного нотаріуса, стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 137482481, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19577/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: