Ухвала суду № 137481239, 17.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2627/26

Провадження № 1-кс/723/4030/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №12026262150000144 від 22.04.2026 року за ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив провести допит свідка ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні за місцем розташування суду, за участю прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, щодо обставин, які свідку відомі щодо організації незаконного перетину осіб через державний кордон України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що свідок намагався незаконно перетнути державний кордон України та є достатні підстави вважати, що від своїх намірів він не відмовився, орган досудового розслідування вважає, що на даний час існує реальний ризик того, що останній може покинути територію України поза межами офіційних пунктів пропуску. Вказане може унеможливити в майбутньому проведення його допиту безпосередньо у суді під час розгляду справи по суті, що, на думку органу досудового розслідування, і тими винятковими обставинами, які зумовлюють необхідність допиту зазначеного свідка на стадії досудового розслідування в порядку ст. 225 КПК України.

Слідчий суддя знаходить непідтвердженим наявність виняткових обставини для проведення допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні під час досудового розслідування, а також наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит зазначеного свідка іншим чином у відповідності до норм КПК України, або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що підстави для допиту свідка ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України відсутні.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_5 в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні №12026262150000144 від 22.04.2026 року за ч. 3 ст. 332 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6