Ухвала суду № 137480814, 16.06.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/954/18

Номер провадження 6/699/47/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16.06.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" по справі №699/954/18 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс" по справі №699/954/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Із цієї заяви вбачається, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким останньому було видано кредит та встановлений графік його повернення.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку із чим суд за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнув борг з відповідача та видав виконавчий лист №699/954/18 від 22.12.2018 про стягнення боргу.

22.08.2025 між АТ КБ "ПриватБанк" та заявником було укладено Договір факторингу, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і до відповідача.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №59412042 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

23.12.2019 виконавцем вказане провадження було завершено, оригінал направлено стягувачу.

Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.

У зв`язку із цим заявник вказує, що він не може реалізувати свої права стягувача.

Просить замінити стягувача у виконавчому листі №699/954/18 від 22.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу з ПАТ КБ "ПриватБанк" на його правонаступника ТОВ "Капіталресурс". Видати ТОВ "Капіталресурс" дублікат виконавчого листа №699/954/18 від 22.12.2018 про стягнення боргу з ОСОБА_1

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Про місце, день і час розгляду справи належним чином були повідомлені учасники справи, однак у судове засідання не з`явилися.

Заявник у своїй заяві про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа просив розгляд заяви здійснити за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заперечення на заяву про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа та клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від ТОВ «Капіталресурс» оригінал договору відступлення права вимоги (договору факторингу, договору цесії або іншого правочину), на підставі якого заявник вважає себе правонаступником АТ КБ «ПриватБанк». Просить витребувати всі додатки та реєстри до такого договору, які містять перелік боржників та кредитних договорів, права вимоги за якими були відступлені.

Також просить витребувати документи, що підтверджують включення кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1 , до переліку переданих прав вимоги, та документи, необхідні для перевірки безперервності переходу права вимоги від первісного кредитора до ТОВ «Капіталресурс», та встановлення відсутності непідтверджених проміжних відступлень права вимоги.

Просить витребувати також:

- докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги відповідно до вимог статей 512516 Цивільного кодексу України;

- докази, що підтверджують підстави звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа;

- належні та допустимі докази втрати оригіналу виконавчого листа із зазначенням: дати втрати; обставин втрати; особи, яка втратила виконавчий лист; заходів, вжитих для його розшуку;

- інформацію про рух виконавчого листа після його видачі судом, у тому числі щодо його перебування у виконавчій службі, повернення стягувачу, завершення або закриття виконавчих проваджень;

- від Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №59412042 та №69328974, а також документи щодо повернення, втрати або перебування виконавчого листа на виконанні.

Відповідно до частин 1-2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подане боржником клопотання не в повній мірі відповідає вказаним вимогам, а саме у ньому не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим вбачається, що має місце відкрите виконавче провадження №АСВП 69328974, дата відкриття 05.07.2022, стан ВП - відкрито, Боржник ОСОБА_1 , Стягувач АТ КБ "ПриватБанк".

Тому клопотання боржника підлягає частковому задоволення шляхом витребування у Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації про те, на підставі якого виконавчого документа відкрито виконавче провадження №АСВП 69328974, дата відкриття 05.07.2022, стан ВП - відкрито, Боржник ОСОБА_1 , Стягувач АТ КБ "ПриватБанк".

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те, на підставі якого виконавчого документа відкрито виконавче провадження №АСВП 69328974, дата відкриття 05.07.2022, стан ВП - відкрито, Боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ "ПриватБанк".

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 15.07.2026 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області: вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 21.07.2026 на 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.