Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1436/26
№ пров. 3/697/605/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючоого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 17.05.2026 о 02 год. 30 хв. на Канівському водосховищі поблизу с. Бобриця Черкаського району здійснював вилов риби спінінгом забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з ліски з гумового човна у нерестовий період. Риби При цьому риби не виловив. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п.63 Закону України "Про тваринний світ", його дії кваліфіковано за ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Вина підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 001528 від 17.05.2026;
- протоколом огляду та вилучення речей і документів від 17.05.2026;
- розпискою ОСОБА_1 від 17.05.2026;
- квитанцією №91 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення;
- планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення;.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Таким чином, вважаю, що сітку з ліски, яку було вилучено відповідно до квитанції №91 та який знаходиться на зберіганні Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) - необхідно знищити.
Човен гумовий - 1 шт., який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 слід залишити останньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності покладається сплата судового збору.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст.85, ст.ст.279, 283, 284, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. без конфіскації знаряддя і засобів вчинення правопорушення.
Сітку з ліски, в кількості 1 шт. L-35 м, H -1,8 м, віч 70 мм - знищити.
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/отг м. Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збірв розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Г. С. Сивухін
Судове рішення № 137480790, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/1436/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: