Ухвала суду № 137480771, 16.06.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3659/25

номер провадження 2/695/632/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

прокурора - Походенка В.В.,

представника позивача - Зубенка С.А.,

представника відповідача адвоката Чирки П.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ Тараса ЧЕРНЕНКА в інтересах держави в особі ПІЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ Тараса ЧЕРНЕНКА в інтересах держави в особі ПІЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Зубенко С.А. та прокурор Походенко В.В. позовні вимоги підтримали. Не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Чирка П.Г. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом керівника ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ Тараса ЧЕРНЕНКА в інтересах держави в особі ПІЩАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 16.09.2026 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова