Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/5398/26
Провадження № 2/539/2136/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко Василь Миколайович, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2026, надійшла вищевказана позовна заява.
Разом з тим, ознайомившись з поданими матеріалами, вважаю, що її слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю.
Так, згідно вищевказаної ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та відповідно до ст.27 ЦПК України передано справу на розгляд Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Разом з тим, даний населений пункт до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року відносився до Оржицького району Полтавської області, на даний час знаходиться на території Оржицької селищної громади Лубенського району Полтавської області, що територіально відноситься до юрисдикції Оржицького районного суду Полтавської області.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Відповідно до п. 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином, позовну заяву передано до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з порушенням підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що при передачі даної справи до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю, Бориспільським міськрайонним судом Київської області не враховано положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю до Оржицького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд Оржицького районного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судове рішення № 137479869, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5398/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: