Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/2976/26
Провадження № 2/539/1491/2026
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2026 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
при секретарі Коваль Ю.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції, в залі суду в місті Лубни, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання батька, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з вищевказаним позовом до ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_5 у період з 08.11.2017 по 25.05.2026, та від Територіального сервісного центру №5343 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях належним чином засвідчені копії документів із зазначенням вартості транспортного засобу (договору купівлі-продажу транспортного засобу, висновок про оціночну вартість ТЗ) автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, 2014 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , який було зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) оскільки на адвокатський запит у наданні такої інформації було відмовлено. Дана інформація необхідна для визначення майнового стану позивача та відповідно потреби у отриманні матеріальної допомоги від інших осіб, зокрема від відповідача.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що такі докази не мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на вищевикладене, оскільки однією з підстав, які підлягають доказуванню у цій справі є матеріальний стан позивача, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати зазначені у його клопотаннях документи та інформацію.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13 год. 15 хв. 12 серпня 2025 року.
Клопотання представника відповідача, адвоката Маленка Олександра Васильовича задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_5 у період з 08.11.2017 по 25.05.2026.
Витребувати у Територіального сервісного центру №5343 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях належним чином засвідчені копії документів із зазначенням вартості транспортного засобу (договору купівлі-продажу транспортного засобу, висновок про оціночну вартість ТЗ) автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, 2014 року випуску, № куз. НОМЕР_1 , який було зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 )
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 12.08.2026 року повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судове рішення № 137479861, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2976/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: