Ухвала суду № 137479786, 17.06.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-н/537/1520/2026

Справа № 537/3620/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мартишева Т.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та плати за абонентське обслуговування,

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та плати за абонентське обслуговування у сумі 1 274 грн 75 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 44 грн 95 коп., інфляційні витрати у сумі 170 грн 63 коп. та судового збору у сумі 332 грн 80 коп.,

17.06.2026 представник комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Сизова Ю.М. подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що до розгляду судом заяви про видачу судового наказу від представника комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про відкликання поданої заяви про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику.

З платіжної інструкції кредитового переказу коштів №2984 від 21.05.2026 вбачається, що заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір в розмірі 332 грн 80 коп.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору у випадку повернення заяви проводиться в повному розмірі його сплати.

Враховуючи викладене, оскільки представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до початку розгляду заяви судом, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 160, 163, 185, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задовольнити.

Заяву комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та плати за абонентське обслуговування- повернути заявнику.

Повернути комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (р/р НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «Кристалбанк», ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031) із державного бюджету 332 грн (триста тридцять дві) грн 80 коп. судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №2984 від 21.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 17.06.2026.

Суддя : Т.О. Мартишева