Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2133/2026
Справа № 537/3666/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2026 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
03 червня 2026 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №07718-05/2023 від 13.05.2023 у сумі 20 501 грн 60 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. та 8 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Позивачем, та його представником адвокатом Усенко М.І. отримано копію вказаної ухвали судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 червня 2026 року про залишення позовної заяви без руху 05 червня 2026 року, яка була надіслана в зареєстровані останніх електронні кабінети в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 04 червня 2026 року щодо усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.
Враховуючи викладене, а також те, що позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 04 червня 2026 року не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз`яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 17.06.2026.
Суддя : Т.О. Мартишева
Судове рішення № 137479753, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3666/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: