Ухвала суду № 137479534, 15.06.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/435/26

Провадження № 1-кп/529/84/26

УХВАЛА

іменем України

15 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

01.05.2026 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження не вбачає. Також просить прийняти цивільний позов в інтересах держави в особі Диканської селищної ради про відшкодування збитків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні вказали, що оскільки суд відмовив у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, не заперечують проти призначення обвинувального акта до судового розгляду. Заперечують проти поданого цивільного позову, оскільки він безпідставний.

Представник потерпілого Диканської селищної ради в судове засідання не з"явився, надавши лист про проведення підготовчого засідання у його відсутність, проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечує.

Заслухавши учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

До обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався. Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому відсутні.

Крім цього прокурором в порядку статті 128 КПК України в даному кримінальному провадженні подано позов в інтересах держави в особі Диканської селищної ради.

Згідно ч.3 ст. 128 КПК України цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Враховуючи, що цивільний позов по формі та змісту відповідає вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України) та поданий до початку судового розгляду, тому такий необхідно прийняти до розгляду разом з вказаним кримінальним провадженням та визнати Диканську селищну раду цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, який є нетяжким злочином.

Враховуючи вище викладене та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Полтавському районному сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 12026170440000199 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.07.2026 о 10 год 10 хв. в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, що в смт Диканька, вул. І.Мазепи, 11а.

Прийняти до розгляду цивільний позов Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

Визнати цивільним позивачем Диканську селищну раду, а цивільним відповідачем ОСОБА_5 .

Доручити Полтавському районному сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , депутата Диканської селищної ради, військовослужбовця.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити Полтавському районному сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, для виконання.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

Про розгляд обвинувального акта повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1