Ухвала суду № 137479429, 16.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/1196/26

Провадження 2/524/2439/26

УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Колеснікової О.М., секретаря судового засідання Мирошніченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 16.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду, не прибули.

18.05.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

- чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 12000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період часу з 27.04.2020 року по 01.05.2020 року включно;

- виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27.04.2020 року по 01.05.2020 року включно.

Також представник позивача у клопотанні просить витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» наступну інформацію:

-чи була здійснена платіжна операція з переказу грошових коштів в сумі 12000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що ініційована на підставі кредитного договору №2328630 від 27.04.2020;

-які ідентифікаційні реквізити було присвоєно платіжній операції в системі ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (номер операції, унікальний ідентифікатор тощо);

-якою є дата та час фактичного виконання платіжної операції, у тому числі у випадку, якщо її виконання відбулося в інший календарний день, ніж дата укладення кредитного договору;

-який статус даної платіжної операції відображається в системі ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» та чи змінювався він у процесі виконання операції;

-чи зберігаються у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» журнали (логи), звіти або інші електронні документи, які підтверджують факт ініціювання та/або завершення платіжної операції, та чи можуть останні бути надані.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що у відповідь на витребування доказів банком була надання інформація про ненадходження кредитних коштів на банківську картку відповідача, однак, зважаючи на регламентований строк для проведення міжбанківських переказів, кредитні кошти могли надійти на рахунок відповідача пізніше, ніж в день укладення договору. Отже, задля з`ясування вказаних обставин справи, представник позивача просить суд задовольнити клопотання та витребувати докази.

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації.

Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.84,223,240,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса:01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д):

- інформацію чи здійснювалося зарахування коштів у сумі 12000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період часу з 27.04.2020 року по 01.05.2020 року включно;

- виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 27.04.2020 року по 01.05.2020 року включно.

Витребувані документи надати в строк до 22.07.2026 року.

Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (адреса: 08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Поезії, буд.2, оф.10):

-інформацію чи була здійснена платіжна операція з переказу грошових коштів в сумі 12000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що ініційована на підставі кредитного договору №2328630 від 27.04.2020;

-інформацію які ідентифікаційні реквізити було присвоєно платіжній операції в системі ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (номер операції, унікальний ідентифікатор тощо);

-інформацію, якою є дата та час фактичного виконання платіжної операції, у тому числі у випадку, якщо її виконання відбулося в інший календарний день, ніж дата укладення кредитного договору;

-інформацію який статус даної платіжної операції відображається в системі ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» та чи змінювався він у процесі виконання операції;

-інформацію чи зберігаються у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» журнали (логи), звіти або інші електронні документи, які підтверджують факт ініціювання та/або завершення платіжної операції, та чи можуть останні бути надані.

Витребувані документи надати в строк до 22.07.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У зв`язку із витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 13 год. 15 хв. 03 серпня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Колеснікова