Ухвала суду № 137479299, 15.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

6/381/183/26

357/6080/26

Ухвала

про залишення заяви без руху

15 червня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

14.04.2026 до Фастівського міськрайонного суду Київської області із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла цивільна справа № 357/6080/26.

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вимоги, визначені законом для позовної заяви ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з заяви, представник заявника зазначає, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, з метою з`ясування адреси місця реєстрації відповідача Білоцерківським міськрайонним судом Київської області направлено запити до управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області стосовно зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 .

З відповіді управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 06.05.2026, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 111).

На підставі чого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області вищевказана справа була направлена за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду, звертаю увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в електронній формі через електронний кабінет.

До заяви долучено докази направлення заяви боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, копію заяви та доданих до неї документів заявником направлено на іншу адресу, відмінну від адреси, за якою боржник зареєстрований, що не може вважатись належним виконанням приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Отже, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до заяви не долучено доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за місцем реєстрації відповідача.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати заявнику (його представнику) усунути недоліки шляхом надання доказів надсилання боржнику на його зареєстровану адресу проживання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення або доказів надсилання до Електронного кабінету боржника поданих до суду документів.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О.Самуха