Ухвала суду № 137478429, 16.06.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/315/26

Провадження по справі № 2/281/340/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в селищі Лугини клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бляхарського Я.С. про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Перша вінницька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними та витребування земельних ділянок з чужого землеволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Перша вінницька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними та витребування земельних ділянок з чужого землеволодіння.

Ухвалою від 27.05.2026 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.

10.06.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.06.2026 року на 11.00 год. та всіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції між ним та Лугинським районним судом Житомирської області з власних технічних засобів.

Представник відповідача зазначив, що він бажає прийняти участь у розгляді справи, однак не зможе прибути в судове засідання через введення воєнного стану, тому бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суддя вважає за необхідне cудове засідання по даній справі, призначене на 25.06.2026 року на 11.00 год. та всі наступні судові засідання по справі, провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бляхарського Я.С. про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції - задовільнити.

Забезпечити представнику позивача - адвокату Бляхарському Ярославу Станіславовичуможливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 25 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засідання по справі№ 281/315/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Перша вінницька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними та витребування земельних ділянок з чужого землеволодінняв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО