Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/109/15-к
Провадження № 1-кп/169/2/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
17 червня 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України, та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною другою статті 366 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Турійського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України, та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною другою статті 366 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання, що призначене на 11 годину 30 хвилин 17 червня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибуття до суду через значну відстань від її місцезнаходження м. Ковель Волинської області до місцезнаходження Турійського районного суду Волинської області, а також введенням в Україні воєнного стану.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пунктів 1, 4 та 5 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини другої статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя,всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а також у зв`язку з неможливістю прибуття прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в судове засідання з поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання, яке відкладене на 11 годину 30 хвилин 17 червня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання, відкладене на 11 годину 30 хвилин 17 червня 2026 року, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України, та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною другою статті 366 КК України,провести за участю прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Попередити учасників судового провадження, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Турійського районного суду Волинської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) EasyCon» https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію у вказаному кримінальному провадженні на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номера провадження.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - прокурору у кримінальному провадженні прокурору Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 на її електронну адресу (e-mail: dikuniv@pvo.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 137478089, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/109/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: