Ухвала суду № 137477771, 17.06.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/804/26

Провадження №2-о/155/60/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2026 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

присяжних Свентик С.О., Корсун Л.М.,

при секретарі судового засідання Задурській К.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Степанюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна на недієздатною особою, заінтересовані особи Берестечківський психоневрологічний інтернат, Орган опіки і піклування Берестечківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 19 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що інтереси особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення опіки та призначення опікуна, не захищені належним чином шляхом надання професійної правничої допомоги адвокатом, участь якого в такій категорії справ є обов`язковою. Тому суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі адвоката для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували щодо залучення до участі у справі, як представника Патія В.Г., адвоката з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, з метою економії процесуального часу.

Представник Берестечківського психоневрологічного інтернату та представник Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань не подавали.

Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши зміст заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі адвоката для захисту прав та законних інтересів особи, щодо якої розглядається заява про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

За змістом абз. 1 ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Отже, враховуючи, що питання встановлення опіки та призначення опікуна є продовженням процедури визнання особи недієздатною, розгляд даної справи слід здійснювати з обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про встановлення опіки та призначення опікуна, і як встановлено судом, ОСОБА_2 не користується правничою допомогою адвоката, то відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі адвоката через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 260, 293, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна на недієздатною особою, заінтересовані особи Берестечківський психоневрологічний інтернат, Орган опіки і піклування Берестечківської міської ради.

Забезпечити участь призначеного адвоката в судовому засіданні, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 05 серпня 2026 року в залі судових засідань Горохівського районного суду Волинської області (місто Горохів, вулиця Шевченка, 29 Луцького району Волинська область).

Явку представника Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук

Присяжні С.О. Свентик

Л.М. Корсун