Ухвала суду № 137477245, 17.06.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4572/26

Номер провадження 2/629/1940/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

17 червня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 16.08.2022 р. на підставі заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт до 200000 грн, зі строком кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка - 42,0% річних. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку № НОМЕР_1 , строком дії - 03/26, тип - Універсальна. Також для зручності користування рахунком відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії - 07/28, тип - Універсальна.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, однак вподальшому припинив надавати своєчасно позичальнику грошові кошти відповідно до умов договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 12.05.2026 р. ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 113365,78 грн., з яких: 89030,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 24335,10 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

У зв`язку з викладеним, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.08.2022 р. в розмірі 113365,78 грн., з яких: 89030,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 24335,10 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.; у разі неявки відповідача розгляд справи здійснювати за відсутністю представника банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Дана справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає розгляду, враховуючи п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 185, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 14.07.2026 р. на 11-30 годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник