Рішення № 137477105, 16.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2347/2026 Справа № 641/2341/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Харківський національний університет внутрішніх справ (далі ХНУВС) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача витрати пов`язані з утриманням в розмірі 56 744,35 грн.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 12.11.2024 року Харківський національний університет внутрішніх справ уклав договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року з ОСОБА_1 . Відповідно до умов договору (відповідач) зобов`язується провести розрахунки (погашати зазначену суму заборгованості) витрат не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено договір. Строк вказаний у договорі з 10.12.2024 сума платежів на погашення заборгованості по договору складає 56744,35 грн., строк закінчення 10.11.2025. Також пунктом 1.1 І розділу договору ЗВО надає Боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, усього на суму 56744,35 грн. Відповідно до п. 2.3. Договору Боржник зобов`язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього Договору. Згідно з п. 3.1. ІІІ розділу Договору Сторони несуть відповідальність за повне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором.

Крім того представник позивача вказав, що 10.11.2025 року останній строк належної сплати заборгованості сплинув. Відповідач всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена. Відповідно до ч.2 ст.520 Цивільного кодексу України представником ХНУВС було надіслано до відповідача повідомлення (вимогу) вих. № 4/151 від 05.12.2025 про погашення заборгованості у розмірі 56744,35 грн. за місцем мешкання останньої за штрихкодовим ідентифікатором № R067051900160. За даними бухгалтерського обліку згідно довідки № 24/156 від 02.03.2026 Харківського національного університету внутрішніх справ станом на 02.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед ХНУВС становить 56744,35 грн. Відповідач всупереч умов вказаного договору, не забезпечив своєчасну сплату розстрочених сум, свої зобов`язання не виконав в повному обсязі, сума витрат пов`язаних з утриманням у ХНУВС не погашена.

Посилаючись на вказані обставини, та враховуючи що, відповідач у добровільному порядку не виконує умови укладеного договору, а тому позивач був вимушений звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 20.03.2026 року було відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання.

Представник позивача Романишина Л. до судового засідання не з`явилася, разом із позовною заявою надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї не явки суду не повідомив та відзив до суду не надав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом чи договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 12.11.2024 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року № б/н, відповідно до умов якого Харківський національний університет внутрішніх справ (далі - ЗВО) надає боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з його (її) утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських. Усього на суму 56744,35 грн., з 10.12.2024 року до 10.11.2025 року.

Згідно до п. 1.2 договору боржник погашає зазначені суми не пізніше 10 числа кожного місяця рівними частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому укладено цей договір.

Пунктом 2.3 договору встановлено, що боржник зобов`язується: забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум заборгованості у строки, визначені Розділом І цього договору; сплатити залишкову суму розстроченого боргу протягом місяця з дня дострокового розірвання цього договору.

Також пунктом 4.2 договору визначено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє до повного погашення розстрочених сум заборгованості, за винятком випадків дострокового припинення дії цього договору.

Відповідно до п. 4.3 договору передбачено, що дія договору припиняється в разі поновлення особи на службу в поліції чи дострокового погашення заборгованості.

Відповідно до довідки Харківського національного університету внутрішніх справ № 24/156 від 02.03.2026 року вбачається, що за даними бухгалтерського обліку Харківського національного універститету внутрішніх справ станом на 02.03.2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед Харківським національним університетом внутрішніх справ становить 56744,35 грн.

Згідно до вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ № 4/151 від 05.12.2025 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 було направлено вимогу та запропоновано у семиденний строк з дня отримання вимоги, добровільно сплатити вказану заборгованість у розмірі 56744,35 грн. за реквізитами наведеними у вимозі.

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України установлено обов`язок замовника, якщо договором передбачено надання послуг за плату, оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року № б/н від 12.11.2024 року в розмірі 56744,35 грн. обґрунтовані, та в межах пред`явлених позовних вимог підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь ХНУВС підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок UA898201720313251005201005066, Державне казначейство України в м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571096) за договором про відшкодування витрат з розстроченням платежу до одного року № б/н від 12 листопада 2024 року в розмірі 56744,35 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн., а всього в розмірі 59 406(п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста шість) грн. 75 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі :

Позивач - Харківського національного університету внутрішніх справ, адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Сонячна, 3 А, ЄДРПОУ 08571096.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя М.Ю.Онупко