Ухвала суду № 137476725, 16.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/23347/25

Провадження № 2/638/3960/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участі секретаря: Кирилішиної М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області при Виконавчому комітеті Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області при Виконавчому комітеті Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, згідно прохальної частини якої просить суд: позбавити батьківських прав батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 09.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування зі Служби у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради Ізюмського району висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на вимогу позивача такого висновку надано не було. Також просить вирішити дане питання без участі позивача.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статті 19 СК України).

У зв`язку з тим, що до позовної заяви не надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, враховуючи положення частин 4, 5 статті 19 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зі Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати зі Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області при Виконавчому комітеті Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області (64340, Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Слобідська, 1) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: